中国教育存在问题已经不是一天两天的事了，对中国大学生的素质问题的关注也不是一天两天的事了，但北京学生在这次非典事件中的表现仍然让我有话想说。

据说很多北京的大学生（如北方工业大学的学生）前些日子已经逃回家了，近日北京的紧张气氛仍在升温，为了控制非典在学生中的传播以及控制非典在其他地区的扩散，教育部采取的措施是限制学生出京，然而清华北大等高校精英仍在蠢蠢欲动中，比如昨日清华数学系就发出通告处分了四名擅自离校的学生，今天的中国青年报也以讨论的方式提出了“大学生该不该回家？”的话题。

我想，回朔历史就会明白这场非典事件对人类对中国到底意味著什麽，如果失控，人类将会付出怎样沉重的代价。如今全球丧失的生命是200多条，但如果失控，这个数字就会上升到几百万甚至几千万条。当然，谁都不希望这个结果发生，但谁也不能否认存在这种可能。而要想控制住疫情，除了要求政府采取积极有效的措施外，还需要全体公民的社会责任心。在目前情况下由北京逃串至其他地区甚至农村，是典型的缺乏社会责任心的表现。因为，“死也要死在家里”的想法将大大增加可能携带病毒者的流通次数，从而在概率上增加感染人数，这还不是最严重的，最严重的是疫区人口朝其他地区的流动将大大增加其他地区发生疫情的危险，换句话说，这是以家乡父老的危险为代价换取自身的安全。这是一种多麽自私的行为！

如果仅仅是自私也就罢了，中华民族那麽多人，那麽大的林子，什麽鸟会没有？！可关键是，这是一群被誉为“天之骄子”并显然受到特殊照顾的人群。他们接受了这个民族所能提供的最完备的教育，他们享受著与民族文化的最近距离，即使是在危机中，他们的安全也是被政府、被全社会优先考虑的。可就是这样一群人，甚至这群人当中最“优秀”的一批人，在高呼振兴民族的时候做了懦夫。

我是不是说得过于严重了？听听下面这些说法吧。“不要以非典的名义干涉我的自由！”这便是他们所理解的“自由”吗？这是我所听到过的对自由最肤浅的理解。

“我不去医院检查，我去医院被隔离了怎麽办？”你待在宿舍里其他同学的安全怎麽办？

“我想去趟广州。学校有外出归来後必须先隔离观察几天的规定？我偷偷出去谁知道啊？打死我也不去隔离！反正我失踪几天学校也不会查，回来兄弟们不要跟学校说就好了。”

┅┅

还有一件事，是我同宿舍的一个同学跟他在北京某大学医学院的同学的QQ聊天：

同学的同学：“我们99级的都被抓到医院去埙uㄓF，医院里现在人手不够，有个不愿意去的师姐被开除了。”

同学：“啊？！你们学校太变态了吧？”

同学的同学：“校长某某想当卫生部部长，所以才这麽干的！”

同学：“你们要去吗？如果要的话，你去不去？”

同学的同学：“开除我我也不去！”

同学转过头向宿舍其他几个人大声招呼，将这段对话复述给我们听後，评论说：“太变态了！学校有什麽权利这麽做？！如果我是医学院的，打死我也不去！大不了重考一次！”

我们暂且不讨论这个学校的做法合不合理，可想想这位学生将学校这种做法归结为校长想当卫生部长所表现出来的心态，不能不令人心寒哪！而且，从他的口气中可以感觉到，持这种心态和想法的人在他们学校大有人在。而我同学毫不迟疑的反应也不得不让人感叹：在危难关头，他们不仅是自私的，而且已经自私到从未站在国家社会利益角度去考虑问题的程度。

我们不得不问：我们民族的精英们到底怎麽了？

我注意到一个现象：各个大学的BBS上都有一部分比较理智而且有著较强的社会责任感的人，他们不仅从自身利益而且也从民族利益出发，积极地关注事态的发展并提出各种建议，他们始终保持著较为清醒的头脑。而相对的，那些纯粹地从个人利益出发考虑问题的人则更多的是平时两耳不闻窗外事的人，他们跑上BBS上也只是问：“学校是不是真的有限制出校的规定了？”“去上海安全吗？”，他们只关注关乎其自身利益的事情。

可悲的是，这群人往往是平时在大学里受著褒奖、拿著奖学金的人，他们习惯于用适应这个社会、这个学校评价标准的方式来证明自己，也同时获取他们“应有”利益。他们受到的教育，叫“功利导向的教育”。

可怜中华民族几千年的文化传统、几千年维系社会运转的道德观念，就这样在他们冷漠的眼神中稀释了。