屁股决定脑袋这个出发点,大多数人是避免不了的……
比如这篇《100个吴晶比不上一个小鲜肉》网络文章的出发点就是这样。
首先起因是央视批评流量造假,所以有了这个文章里坐标系的比喻,那文章作者的屁股在哪里?
为什么能引起网络上的火热讨论呢?
各种座位咱们来数一数:羡慕的、嫉妒的、吃瓜的有吧?代表实力演员的、代表偶像、代表资本的等等,不用我都一一说出来吧?
这种操作的作者出点是什么我们不去揣测,不外乎不忿和其他原因,常亮认为这是对市场经济下~资本运作套利的看不惯。
屁股下的座位决定你的视角和态度,选择的发言带些主观的个人观点。
能引起网络上的热议和讨论,这也是一种对资本工具在国家主导的市场经济下,无益价值认知和有害行为的反感个人发言,引起的广泛的反省性讨论。
可能是无意识的,也可能有意识的操作,这不重要!
重要的是有这么多人对资本运作的反感引起的讨论。
普世价值观约束着人们对事物的言行反应,资本运作的产物它本质的作用还是显现出来,让很大一部分人有些厌烦了。
这篇网络文章就是,能引起广泛讨论和热议,各种座位视角参与其中,代表资本的视角也在其中洗地。
一般追偶像的人都有个特质,不经世事又默默无闻,没有经历过生活的困苦艰难,努力奋斗生存又坐在团团围城之中,有时间且没自我约束的能力。
我们国家古代艺人都称这些支持给与钱资打赏的人为“衣食父母”。
从来都是“有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场”,从不强求裹挟。
现代的偶像练习生被资本的工具包装起来,人设和商品挂等号,本质是一种套利行为。而且还主观蒙蔽、裹挟起“衣食父母”了,这可是大逆不道的事情,然后我们传承下来的普世价值观还是起了作用。
一句话~怼它,就是看不惯,我们的光荣传统就是“哪里有压迫哪里就有反抗”……
我们共同的“屁股”也就是这点了,我们是你的“衣食父母”,有钱赏你没钱捧人场看个热闹,但你不能“裹挟”我的主观意识……,尤其是你这个艺人被资本操控了,变成掏我钱袋子小偷的帮凶……
我不怼你才怪。
洗地的各种市场经济的、什么偶像定位、人设之类的洗,说些网络文章的这位作者不能一概而论……
呵呵。
抓住本质,影视作品、艺人偶像的作用都是商品,这是让人选择的,你有手段“裹挟”“衣食父母”套利的作为,想方设法的掏空我们的“钱袋子”还有理了?
没动手打屎你就算好了。
人是社会性动物,国家这个大家长打你嘴巴子就是看不惯了,你还bb不自觉?
用你是你有用,要伤到不应该伤到的,给你套个套子怎么了,让你不那么容易伤人没错呀!
所以说屁股决定脑袋,得跟着国家坐位置。
再说演员也具有偶像的本质,只不过有了吃饭的本事,不能被资本彻底掌控后的,且本身掌控的资本分配到的资源不怎么充盈,所以有的低调而行,专注自己的行业技能。
而这些小鲜肉就不同了,没有资本的扶持出头之日遥遥无期,资本的诱惑和获利手段可见一斑……
名利场是资本工具的获得场所,想掌握这个工具的人很多,想轻易的掌握获得的很不易,拿着滥用已经不可为,这是国家的座位视角决定的——你不能滥用“资本工具”。
某作者引起感悟而写下这篇网络文章,也是同意和有感而发的,看不惯后坐标系的这个比喻出发点是好的……,有些人各占其位说话,总的来说也是本该如此……(本人也同意,偶像艺人作为资本套利的工具,“裹挟”传播虚假的信息外皮和诱导少男少女的情绪认知,是该杀一杀了。)
有几个家长说孩子追星我是心甘情愿掏钱的?
你个小年轻自己先养活自己再说吧!
至于还有的人会追偶像,那就得说说是什么样的人了!
现代社会的思想包容性还是很大的,不出格基本只在一定的圈子里打转,问题凸显不出来,就没什么关注和存在感。
只怕你存在感太强大,凸显出来给人找茬。
——————
存在感有广泛影响的人群并不多,起码常亮他自己以为也已经这样了……
努力工作只能解决温饱,并不能暴富。
选择工具的重要性也是一个从始而终的重要选择。
现代社会家庭教育的重要性被国家重视,19年的一些行政内容已经注明。
抓住本质去改变教育目的效果选择,尤其是幼儿教育和家庭教育。
幼儿教育的主要问题是学前幼儿教育机构的扶持和推广,政策性支持。
家庭教育也是个长期问题,提高育儿家长的文化水平需要持久全社会推动。
为什么有的年轻家长不喜欢把孩子交给父母带,也是有父母那辈文化水平的制约和教育理念冲突的原因。
常亮思考后也抓住本质问题,家庭教育对子女及家庭传承的重要性,家风的形成不是一朝一夕就能有的。
“富不过三代,穷不过五代”这句谚语的提醒,也让他对自己家庭的思考起来。
屁股决定脑袋,“修身齐家治国平天下”这个顺序他常亮也不会搞错……这句原文出自《礼记·大学》:“古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知,致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。”
从古到今文化传承下来的这方面理念就是“家国天下”,“一屋不扫何以扫天下”这句话的也来历颇有典故,意思都是从小到大,先从自我做起……,这也是常亮坚持“以人为本”“科学发展观”为认知和要求践行的。
先小家“家和万事兴”也不是随便一说,有七情六欲的人都避不开这个话题和逻辑,常亮也不例外遵循这个逻辑,这也是“己所不欲勿施于人”的支撑伦理之一,常亮深信不疑……
为什么常亮要思考家风的问题呢?因为家风的问题本质上就是家庭教育的问题。
家庭是社会中最古老、最基本的组织形式,是每个人人生的第一所学校,所以家庭教育的重要性不言而喻。
已经是准爸爸的常亮更应该思考家风该如何从无到有,为下一代创建一个好的开端。
避免孩子在没有主观掌握选择工具的情况下,脱离家庭的影响范围,进而产生不好的影响,不要像自己那样前半生懵懂而行……