洛阳交战，是以刘安的胜利、曹操的失败而告终，这是故事中两家的交战，结局当然是早就预定好了的，这也是YY小说必须要取的一步——主人公再怎么败，最后不会败，无论多么危险，主人公不会死，毕竟这是架空了的故事，属于消遣之作，这也是无奈。若真的有这两方人马交战的话，结果也许可能不会这样，但这是故事，不是事实。
洛阳交战，是强弱对比的一个转折点，流云已经用尽了所有力量让曹操这一伟人败得尽可能符合逻辑，败得让自己也觉得确实有可能。可仔细想来，正如许多朋友指出的，中间更多有可以玩味之处，感谢众位书友对故事的支持，更希望来信指点([email protected])。
在这局战斗中，雍州集团表现出得是令人齿冷的计谋——利用了多年的交情，让夏侯渊坠入其中，让曹丕自己操刀杀掉了夏侯渊，这对于我们看来，是不义的，也是不仁的，不符合中华大义的，但应当说来是最有可能取胜的一种途径。想一想，历史上的多次交战，真的如项羽破釜沉舟的又有几次？选择不选择夏侯渊作为下手的地方，这是由塑造出来的刘安这个人的性格决定的——他必定要选择的——在故事刚开始的时候，展现出的刘安就不是一个言行如一、具有高大、光辉形象的刘安，而是一个狡诈“至极”的刘安——口水滔滔似乎正义都归于其一人身上，但实际上是心计深沉、心狠手辣、无所不被其用、无所不用其极的刘安。正如一位书友说的，一切都可以被他所利用。说到这点，又似乎觉得刘安这个人不适合被人追随，不能在乱世当中立足。其实，流云感觉，这应当从两方面看，一是对自己部属的尊敬，在乱世当中，如果说是尊敬的话，应当是为他们找到适合于他们的职位、让他们能够展现才华，以赢取功名利碌，这就是最大的尊敬，当然，这对上位来说是使用这些人。能够罩得住人，这样的人就应当有人追随，例如曹操，无论有多少人骂他，还是有多少人想杀他，计谋始终不能得逞，这是追随的人太多、人心归附的原因。二是在非常时期定然要行非常之事。对于开国或是有重大变故发生的君主，这类事情应当并不为奇，秦始皇、汉高祖、汉武帝、宋太祖、成吉思汗铁木真以及其他的各个君主，相信众位书友也都知道，无不是从阴谋诡计中脱身而出，最后奠定了真正的帝王之位，其中不乏兄弟相残等悲剧，非常之时不行非常之事无以安定天下，在流云看来，在此时他们似乎也并不是高大、光辉的形象，却也为人称颂千年。在这类人当中，流云感觉到最有光辉的人物是唐太宗李世民，这个人从一开始就是军事起家，为李唐天下立下了汗马功劳，后来终于为帝，创造出了贞观之治的辉煌业绩，也为后来的开元盛世打下了坚固的基础，李唐帝国由此而生。丰功伟绩少有帝王英雄能比。可是，这个人也应当是同这类不光彩的事是分不开的。玄武门之变，李世民杀了自己的兄弟，李渊不久也让出了皇位，真正使李世民成为了唐太宗——这是李世民到了最后关头不得不作的孤注一掷吗？其实未必是这样。应当是李世民蓄谋已久的举动。不动手则已，一动手是雷霆一击，李渊长子一系就此了结。从太原起兵开始，李世民南征北讨，东征西伐，屡屡胜仗奠定了他在军中独一无二的地位，最后，李世民在玄武门这个最靠近皇帝、重要的地方发动了政变，李渊连自己的禁卫军都没保住——跟了李世民了，熬到心腹都跟随了别人的地步，不亦悲哉？若说到这种地步，李世民仍然是岌岌可危，也未免太过吓人了。也许，他等的就是对方谋划自己并且暴露的这一时刻——告诉天下人，他是不得不做。唐高祖的皇位是做到头了。政变后，尉迟敬德跑到李渊跟前告诉他——他是过来保护李渊的，提得却是李渊自己长子的人头，李渊又怎么会看不到跟在他身后的李世民的影子？国事只能托付给了李世民。从这一点上来看，在唐太宗的辉煌的光彩下面，也有说不清楚的阴影。猜测，纯属猜测，以小人之心度君子之腹。只要这一阴影不被人所知，那么这个人依旧是套上了辉煌的光环的人。这样看来，刘安在别人看来，依然是巧胜——民语说的，瞎猫碰上了死老鼠，它就巧了。这一切归结于天意。又岂能见到什么阴暗面？
说到这里，我们似乎发现构出来的这个刘安是个双面人。其实，这只是我们从两个方面去看构出来的刘安这个人，刘安是这两个方面的综合体。双面这种情况也并不出奇，现实当中多的是。有的人口里叼着蜜，手里操刀子，也许就是这类人吧。可是，这类人往往也很受人欢迎。报纸上我们也会偶然看到某个高官，假装清廉、公正，实际上却是龌龊得很，也是这类情况吧。好象有人说过一句话，叫什么什么人的眼睛是雪亮的，这个人是好是差，最终总会让人知道的。
至于在这个洛阳交战中所表现出来的先后交替产生的计谋，它的最高荣誉应当归于刘安，其次才是作为军师的司马懿，然后才到在计谋当中露出头脸的马谡和张松——刘安是最高统帅，光环自然要归于他，这也符合我们的传统（部下的荣誉就要戴到主君身上，主君身上的错误自然就要归于属下。古语有个三纲五常，其中有一条是君为臣纲，意思是说皇帝是不会有错的，纵然有错，那也是臣子的错，‘君不正，臣则直之’，臣子没做到，那当然是臣子的错。表现出不符合大义的这一面，自然要司马懿来扛着）。这里也不需要追究谁才是真正的提出这个计谋的人，也不需要查清楚是由谁来完善的，若真想找出个人来戴这个光环的话，刘安是没法不佩带的。《汉武大帝》中刘彻说过一句话，应当是很符合实际的——有很多事情包括已经发生了的、正在发生的以及将来发生的，都是谜，过去是谜，现在是谜，将来也是谜，没人能知道谁是对谁是错，其实，又怎么来评价谁对谁错？
感谢兄弟、姐姐、妹妹们对在下的支持。