前两天看新闻，法国巴黎的市民举行盛大的活动纪念反法西斯战争胜利64周年，看着电视里那些神情肃穆的高卢（不是高丽）人，我就不由自主地产生了一种想嘲笑他们的冲动毕竟，说起来这帮法国佬在他们的科西嘉皇帝拿破仑之后就基本没打过什么胜仗，尤其是二战，几乎是不战而降，可以说是这个民族最大的耻辱了而他们还在这儿隆重的纪念，大概是在庆幸他们一直做英美的狗是非常正确的选择吧

法国人纪念德国战败，我们纪念日本战败，这是非常正常的但是翻过来，我们来纪念德国战败，法国去纪念日本战败，这个就不太正常了结果呢，法国人不去纪念日本战败，而我们总要捎带着纪念一下德国的战败

长久以来，我们中国的教科书、新闻舆论和各种影视资料，都努力把德国描绘成是一个及其邪恶而恐怖的国家（比如《红樱桃》），当然，对于犹太人来说确实如此，但对于我们来说似乎有点远了吧，至少法国人不会努力把二战时的日本人描绘成一个兽性民族，因为毕竟离他们很远

我并不是要替德国吹嘘，说德国在二战时是如何如何的好，那也不现实也不实际，而且德国毕竟是日本在二战时的盟友但我想说的是，我们看待历史不应该站在别人的角度来看，而应该站在自己的立场和角度客观的来评判比如说，客观看待二战中的德国，我认为中国教科书似乎没有必要把德国看成是死敌

当然有人会反驳（而且是非常多的人），说德国是日本的盟友，是美苏的死敌，因而也是中国的死敌，你怎么能替德国翻案？简直就是汉奸理论！还有一些理性的人则认为，即使德国未侵略过中国，但他是日本的盟国，按照“敌人的朋友就是敌人”理论，也要反对德国那么问题就来了，日本在二战中帮了德国多大忙

一、德日联盟有多重要

总所周知，二战时德意日结成了轴心国联盟，而这三个国家又都被冠以“法西斯国家”的名号，于是二战就通常被成为“世界反法西斯战争”了先来简要说说最不重要的意大利，这个国家实在是让人哭笑不得，自西罗马帝国灭亡之后就一直处于四分五裂的状态，直到十九世纪七十年代才统一但统一后的意大利并未变得强大，对外战争打得是一塌糊涂：打埃塞俄比亚——失利、一战打奥匈——失利、二战开始打希腊——失利、打阿拉曼——失利、费劲九牛二虎之力打下埃塞俄比亚，结果没多久就丢了，自己也跟着玩完了作为德国的盟国，意大利唯一的贡献就是给德国扣上了“法西斯国家”这个名号，难怪希特勒要说，对意大利“用五个师就能占领它，用十个师就可以防它，却要用二十个师来帮它”意大利这个盟友对德国实在是没什么贡献

与意大利相比，日本就要强得多了，对比意大利与美英以及日本与美英的战绩就可以看出来希特勒也的确积极发展与日本的关系，既希望于倭人能够帮助德国牵制美英和苏联，但我们要真看史实，日本对德国这个盟友可真是没啥帮助，两国除了互派青少年学习以外基本没别的瓜葛了，甚至可以说日本充其量只是德国名义以上的盟友

这可不是本人瞎扯的，读读二战史实就知道了，希特勒在发动了对苏联的战争后，希望日本能够从东路进攻以形成夹击之势，当然日本人也这么做了，只不过结果比较糟糕，一场诺门坎战役就把鬼子打得怕怕，再也不敢越雷池半步了当时的情形是苏联西线危急，而东线只有一些边防部队，但这就让德国的铁杆盟友没有再对苏联放过一枪后来德军败退，苏联发动反攻，日本人就更加见死不救了从这个角度看，日本之于德国实在是没什么帮助

有人就反对我了，说你到底懂不懂历史啊，竟在这儿胡扯，日本没帮过德国么？日本不是和美国作战么，这难道不是在帮德国？

如果要这么说，那就是把这个问题的先后顺序弄反了，不是日本帮德国打美国，而是日本偷袭珍珠港，让美国有了参战的口实，使得德国两面受敌美国的参战只是个时间问题，但日本人的蠢行让美国参战的时间大为提前，更加速了德国的失败，从这个角度讲，日本作为德国的盟友，不但没有任何帮助（没有夹击苏联），反而在德国失败的路上用力的推了一把（把美国拖下了水）这么一分析，日本就真的不能说是德国的盟友了，只能算是名义上的了

二、五大列强谁侵略中国最深

这里所说地五大列强是指二战时除日本以外地几个主要强国包括美、英、法、苏、德尽管其中四个是中国名义上地盟友但恰恰是这四个国家侵略中国最深

毫无疑问日本是中国最大地仇敌但并不能因为日本地存在就让我们把其他几国地影响给忽略了我国地历史教科书在这方面就做得很好讲解二战时用日本地屠刀把其他国家对中国地侵略给遮掩了使人们以为那时地国家还算强大除了日本别地国家都不敢惹中国但实际情况呢

先说苏联这个被教科书吹捧为二战时反法西斯地“英雄”其实是个更为邪恶和恶劣地国家先不说其对别国地政策单说说对中国地侵略吧苏联在成立后继续扶植外蒙地独立并蚕食了唐努乌梁海吞并了中国在黑龙江上地许多岛屿日本侵华后苏联以保卫外蒙不被日本侵占为借口在蒙古大量驻军以巩固其独立地地位之后在一只手打德国地基础上又派军事人员协助新疆地维吾尔人发动叛乱（就是并不为很多人所知地“三区叛乱”）在叛军大肆屠杀当地汉人地同时苏联又派出空军协助他们进攻当地地国民党军队

而最为教科书所吹捧地苏军解放东北也是被故意误导地史实当时地实际情况是日本已经濒临灭亡希望苏联出面调停未想狡猾地斯大林借此机会出兵不能说苏军在东北没打仗但是美国地原子弹一落苏联直接接收了很多不战而降地关东军于是苏联成了大赢家不仅将日本在东北地工业全部据为己有而且还在长春和旅顺驻军直至朝鲜战争中国击退美国老毛子才知趣地滚蛋

再说英美这两个中国主要地盟友也着实不是什么好东西在1938年抗日战争进入僵持期后英美为保住自己在中国地利益不受战争地损害竟切断中国后方地补给线逼迫中国与日本和谈而且大发战争财对中日双方同时出售军火使得蒋介石都十分愤怒后来由于日本对这二位开战才使他们与中国结盟但是英美似乎并未忘记欺负他们地这个盟友美国逼迫中国同意外**立（实际是划归苏联）并在中国到处驻军让他们地大兵在各地为所欲为英国在二战后立即跑回来抢夺香港而且还在长江上耀武扬威结果灰溜溜地被解放军打回了老家

法国，这个在二战一开始就投降的国家，在二战结束后又开始嚣张了，除了和英美一样在中国建立了那么多租界外，法国一直殖民统治着湛江，直至1949年这个四个中国在二战的同盟国，欠下中国人民的累累血债似乎被人们忘记了，但确实是真实纯在的

与这四国相比较，德国似乎就没什么侵略中国的行为了这倒不是说德国对中国友好，而是希特勒的手实在是够不到中国德国崛起的晚，等到来中国时发现中国已被瓜分的差不多了，但德国也不甘人后，成为侵华的八国联军的主力军，还抢占了胶东湾以及浑天仪等很多文物，最后这些都在一战结束后被中国给收回了

实际上我们翻阅史料，会发现二十世纪三十年代中国与德国的关系还算友善，中国从德国大量进口军火，蒋介石在围攻江西革命根据地时还聘请了一个纳粹德军高级将领顾问团，还有蒋介石的那一支精锐的宪兵部队，甚至当时国民党军队和八路军的军装都是仿照德军国防军军服式样的而且，在整个二战的过程中，中国也未与德国交过战，当然，这是因为双方在地理上的距离实在是太远了但不管怎么说，中国与德国确实没有血海深仇

当然反对的人还是有，有人指出，“二战不仅是一场侵略与反侵略的正义战争（抗日战争），而且更是民主国家消灭法西斯制度的历史进步战争，二战使得德意日人民摆脱了**的法西斯统治的苦难，过上了幸福的民主生活”因而从这个角度来看，德国的法西斯制度是野蛮倒退的，消灭纳粹德国也是为了德国人民考虑那么，事实真的如此吗？

三、反法西斯主义也只是个借口

纳粹德国给世人留下的印象也是毁誉参半，一方面，在希特勒毫无道理的种族灭绝政策下，几百万犹太人罹难，这是其邪恶的一面；另一方面，纳粹使德国从1929年的经济危机中恢复并增强了国力，德国能够支撑起如此长时间如此规模的战争，足可见其实力之强希特勒是个狂人，他能取得疯子才能获得的胜利，也能犯下只有疯子才会犯的错误，而这一切的基础就是德国的国力如果说对于被纳粹侵略的国家而言，德国是恐怖的，那对于非犹太族的德国人民来说，德国难道也那么恐怖吗？

从我们所看到的一些来自德国的书籍和影视资料来看（最近的可以说《帝国的覆灭》），德国人民确实反对这场战争，也反对希特勒，但他们并不反对他们自己的国家，而且是深爱自己的国家（这是非常浅显的道理，哪个国家的人民会不爱国呢，除了中国的少数汉奸）可是二战时盟军打出的旗号是什么？反法西斯这该怎么解释呢，法西斯这种东西属于对本国人民的压迫，也就是说，美苏攻打德国的口号其核心是解放身处水深火热中的德国人民那么他们又是怎样“解放”德国人民的呢？苏军强*奸了200多万德国妇女，掠走了上千亿美元的战争赔款，还将德国的东普鲁士和奥德河以东的领土割走……美国似乎比苏联仁慈些，不过他的军队现在还驻扎在德国的领土上

不管这场战争的经过是怎样的，反正经过这么多年的宣传，在现在的人看来，美苏攻打德国是为了解放被法西斯压迫的德国人民，而德国人民也是热情的欢迎美苏军队的解放这就是意识形态的力量当我们中国的舆论也跟风去吹嘘民主战胜法西斯时，是否也应当自我反思一下呢？

美苏与德国作战，其本质是为了争夺世界霸权（美国争西欧、苏联争东欧，这在冷战中被淋漓尽致的表现出来了），但名义上他们还得打着“反法西斯”的旗号再换个例子，这就好比今日的伊拉克战争，美国攻打伊拉克的借口是伊拉克有“大规模杀伤性武器”、“萨达姆独裁”，是为了维护“世界和平”这个咱们中国人看得最明白，美国人的真实意图是伊拉克的石油，所以上美国的当的人就很少，那么对于美苏对德国的战争难道就不能换个角度看吗？

四、如何看待二战中的德国

我不是德迷，也不想要证明二战时的德国是正义的，而只是想说，站在中国的立场上看，纳粹德国与中国的关系也并未达到不共戴天的程度在国际政治关系中没有友谊，只有利益，这也就很好的解释了为何美苏在与中国结盟时还要不断的侵略中国（其顶峰就是雅尔塔协定中关于外**立的部分）

然而在我国舆论和思想中却存在着两种相互对立的观点：一是当年在红色教育下成长起来的很多60后，他们普遍的亲苏，认为没有苏联就没有中国的抗战胜利；另一派则是受网特影响下缺乏是非判断能力的部分90后，他们则认为没有美国的出兵中国100%要亡与倭人

这两种观点看似都很偏激，但偏偏还真有很多的支持者，那只能说是我们的历史工作者们的责任了，当然，真理还是存在的再接着说，实际上纳粹德国与美苏的战争，其实质仍然是列强之间争夺霸权和利益的战争固然德国是非正义的，但美苏英法看起来也不是正义的：二战后苏联直接扶植外**立，美国最先介入朝鲜战争，法国为了保持其殖民统治发动了阿尔及利亚战争、印度支那战争，英国为阻止中国收复香港曾准备对中国实施核打击……言而总之，美苏英法谁也不是正义的

但是，美苏英法这四个国家在我国的史书中却是一副解放者的形象，而德国却只能继续扮演着侵略者诚然，德国是个地地道道地侵略者，但却是美苏英法这四个侵略者的替罪羊，我们应该客观的看待这段历史，要么把德国抬高与美苏英法平齐，要么将美苏英法降低与德国平齐这就是我想说的

<div align=center><!--阅读面页章节尾部广告--></div>