事件余波未平，美国海军一架p-3侦察机周三在香港东南面约240公里距离的东沙群岛附近空域飞行时，被两架携带空空导弹的华夏国歼-10战机拦截。其中一架战机在美军战机前方不足200码(182米)的距离上进行了一系列低速转弯机动。

美军在短短的八天时间内进行了3次挑衅行动，但同样都遭到了华夏国强硬地拦截驱逐警告敲打了美国。虽然华夏国整个军力与美军还有些距离，但从现在来看，在世界上华夏国空军和海军都排名也是前几名的。

这样的对峙和硬碰硬，让军事观察家们感觉到兴奋。尤其是华夏国的军事键盘侠们，先是感受到轻微的耻辱，然后又觉得，竟然是天下第一号的军队过来挑衅，我们一点没有怵，直接顶上去了。华夏国红海军好样的，华夏国的军队是好样的。

在有意的导引下，关于此次美军突然大规模频繁来南海，主要是针对华夏国西南海域的刺探的真相，根本不会被表露在纸面上，更多的分析被导向了关于华夏和美国两个大国在关于国际战略上的博弈角度。

在军事观察家看来，美国这样做实际上在又是在帮华夏国的忙，因为拥有世界上最强大最先进的军力就是美国的海军和空军，所以他们此次出现在我国上空和海域。表明近年来积极发展的华夏国海军和空军都已发生了翻天覆地的变化，推进跨越式发展促进战斗力生成。

从这个角度来看，美国最先进军舰与军机进入华夏海域与空域，刚好给了华夏国海军空军实兵练手，三次都令美军败退。

美军的肆意妄为，华夏国也刚好借机在南海各岛礁加快部署装备，比如红旗-9防空导弹的部署。

但我们不妨想想：美国到底为什么频繁闯入华夏国岛礁的12海里领海？

要回答这个问题，我们有必要了解一下美国的总体南海政策。

冷战结束至今，美国的南海政策经历了一个从积极中立、到相对中立、再到完全“选边站“，最后发展到今天的直接挑起华美地缘战略对抗的危险游戏。2009年，美国决定“重返亚太”，在南海问题上开始不断含沙射影地指责华夏，逐渐偏离之前的“中立”立场。

美国南海政策的转变最根本的原因，还是南海力量对比急剧变化背景下的战略焦虑。

比如，发生在南海的黄岩岛、中建南等事件就使美国意识到，南海的力量平衡正在发生变化，菲、越等国已无力阻挡华夏国，美国正失去“离岸平衡”的政策空间，不得不亲自上阵。

在这种背景下，美国将南海当成是与华夏国“掰手腕”的重要区域，极不愿意看到华夏国在南海有所作为。美国极端论调似乎认为，“要保世界主导地位，则必须保亚太;要保亚太，则必须保南海”，“因为多米诺骨牌很可能首先在南海倒下”。

基于这种认知，美国逐渐在南海针对华夏国，实施着一种“成本强加”的战略，即动用政治、外交、舆论、军事等各类手段，增加华夏南海行动的成本，迫使华夏后退，以期在不发生武装冲突的情况下制止华夏所谓的“南海扩张”。

基于这种认知，美国逐渐在南海针对华夏国，实施着一种“成本强加”的战略，即动用政治、外交、舆论、军事等各类手段，增加我南海行动的成本，迫使华后退，以期在不发生武装冲突的情况下制止华夏所谓的“南海扩张”。

美国清醒地认识到，即便其军事力量独步天下，但在南海发生与华夏国的武装对抗或冲突只能是最后选项。

这是因为，一方面，美国承担不起华美武装冲突的代价和后果，现在如果两国大打出手，虽然华夏国也许不占上风，但美国必然也离崩溃不远。另一方面，两国在许多方面已然互相深度融入、相互依赖程度很深，大佬间的直接pk兹事体大，在江湖上，但凡有一点理性的掌舵者，都会极力避免出现这种情况。

换句话说，美国既不能开打，又不甘心拱手让出部分权力;在南海搞基础设施建设、搞经济开发，那是华夏国的比较优势，真的搞和平竞赛，美国绝对没戏，过不了几年，华夏国很可能在南海的综合影响力超越美国。

在这种两难政策困境中，“成本强加”战略遂成为选项，希望通过增加华夏国的成本，消耗华夏国的战略资源，牵制或迫使华夏国知难而退。

所以，所谓航行自由宣示行动，本质上是过来“打脸”并“恐吓”华夏国。

所谓“打脸”，意在政治上让华夏国难堪，意图在媒体日益开放多元的今天，通过舆论造势，放大军事行动的政治效应，让媒体、学者、官员等广泛参与到对行动的议论之中，给华夏国政府施加更大政治舆论压力。同时，通过此类行动羞辱华夏，以加剧华夏管控舆论、保持战略定力的困难;所谓“恐吓”，则意在威慑，防止华夏百尺竿头再进一步。毕竟，华夏国在南海的维权工具很多，而美国却没有相应的综合实力去pk，菲律宾、越南等国更是无法望华夏项背。

换句话说，美国军事行动的主要目的在于威慑，以攻为守，对华夏国进行威慑恐吓，以促使华夏国保持克制，不要再进行新的行动。

美国的算盘打得是不错的，可问题是华夏国人民不是吓大的。这种行动可能没有任何实质的作用，改变不了华夏国对南沙群岛及其附近海域拥有主权的事实。当今的华夏国不可能因为美国开着一艘nb的战舰过来，就马上妥协，与美国签署城下之盟。

美国实际上在为自己制造一个敌人，这恐怕是最大的负面影响。华美当前在南海尚属局部摩擦对抗，两国整体关系虽受到一定影响，但总体可控。可如果美国非得上纲上线，不断过来挑衅，华夏国也将被迫从更大的高度看待中美关系，并重新评估对美政策。

对于华夏国而言，必然要承受一定的压力。美国既然要在南海耗下去，华夏国也只能熬住。由于美国在南海特别是中南部有较大的相对军事优势，所以场面上华夏国未必会时时主动，有时候甚至会出现较为难看的局面。而且，较陆权控制而言，海上防御纵深和难度要大很多，除非开火，否则御敌于12海里外并不现实，美国在维系斗而不破的情况下，肯定会不断在南海岛礁周围耀武扬威，并放大华夏国的难堪。

在这种博弈游戏之下，华夏不会有实质的损失，但可能损失一定的威信，国内部分舆论可能会因此质疑华夏国军队和政府抵御外侮的能力。

同样，中美南海的竞争与博弈必然也会大量消耗华夏国的外交资源，各国对南海问题的立场将成为华夏国对外工作的一大重点。美国是世界上唯一的超级大国，盟友伙伴众多，相较华夏国而言，其外交实力更强、工具更多、规则更熟悉。因此，设若华美南海博弈继续延续下去，华夏将付出较大的外交成本，承受很大的外交压力。