“所谓经典。就是大家都认为应该读而没有读的东西。”马克&吐温这句话道出了经典的尴尬处境。――没有人否认应该读经典，真正去读的却寥寥无几。为什么人们会对经典敬而远之呢？

因为经典本身是纯粹的，它不打算讨好人，不千方百计诱惑你去读它。作家在写作时，只是要写出他对生活的所感、所思和她自己的欢欣、疼痛。他是写给自己看的，至多是写给他认为可以与之对话的人看的，并没有打算让大批的读者成为自己的粉丝，也没有其他的动机。

曹雪芹在“举家食粥”的窘境中写红楼梦，只是想写出“一把辛酸泪”，并没有想到把它做成畅销书，赚个盆满钵满。

因此，经典不会时刻想着为你提供方便，不会挖空心思哄你逗你，不会因为你理解不了而降低水准。

因为经典关注的是事物本质的东西。根据轰动一时的新闻事件写成的作品，经典总能深入其中，烛照事件背后的人性的晦明。而停用的作品，只会对那些热闹的戏剧性的过程趋之若鹜，对于故事之外的东西，它没有耐心，更没有能力去做更深入的分析。

《安娜&卡列尼娜》和《包法利夫人》都取材于当时被传的沸沸扬扬的桃色事件，这类故事都足以吸引眼球，受到报纸花边新闻记者的追逐，但在这些笔下，人们发现不了那些驱动故事萌生和发展的动力。只有列夫*托尔斯泰和福楼拜这样的作家，凭借他们天才的洞察力，精确地描绘了一个人的热情和梦想、挣扎和无奈，揭示了人性的丰富和局限。经典就是这样注目事物的内部，触及事物坚硬的内核，揭示出生活的本质。

经典因为太留意那些本质的东西，所以常常会忽略表层和细节，在表现形式上，有时会显得呆滞笨重，不以轻柔妩媚的姿容愉悦人。就像许多大智若愚的人，常常会在小事上犯糊涂，会因某种笨拙的举止而被取笑。

那些乖巧机敏的人，待人接物八面玲珑，试图从他们身上发现独特的人格和精神，却往往是缘木求鱼。

在并不那么具备观赏性的背后，经典体现的是真正的深刻和独特的禀赋。

以上这些特征，使那些渴望阅读之“轻”的读者对经典产生隔膜，使人类无缘分享出自人类杰出头脑头脑的发现、感受和智慧。

因为阅读经典需要充足的时间和从容的心境，而充足的生活节奏过于丰富乃至泛滥的信息，培植了现代人浮光掠影的阅读习惯。

面对铺天盖地的碎片化、娱乐化信息，人们没有时间沉潜到情韵悠长的大部头文学作品中；人们静不下心去欣赏一段风光描写，揣摩一种细腻的心理变化过程；人们没有耐心细细品味节奏、布局谋篇的微妙之处，享受纯粹的文字之美。

我们还可以有这样那样疏远经典的理由，这些理由让我们对人类精神的优秀成果漠然视之，让我们和深刻、睿智、经由艰苦求索而获得的精神愉悦的美好而珍贵的收获无缘。

领悟了这些，我们就应该有所行动。

―――――――――――

请大家多投推荐票，多留言。