12.【起点学者论】 by 司空浩翰
作者:神机坛      更新:2017-12-19 12:26      字数:2055

学者,就是专门从事学术研究的人.包括文学家,历史学家,哲学家等等。(百度搜索8 ** 一般说来,学者多指进行社会科学研究的文人,但也不乏自然科学专家。

而所谓起点学者,就是在起点看书的学者,或者专门从事起点研究的人。

在赵本山与范伟的最后一次春晚合作中,赵本山大呼:“一个厨师,他不看菜谱去学兵法了!”,在这里我也忍不住大呼一声:“一个学者,他不做研究来起点骂街了!”

窃以为,学者这个概念,至少应该包括三重内涵,一是具备专业深厚的某方面的专业知识,而是具备让圈里圈外人敬重的学术道德,三是其生活状态的重心应该是研究他所擅长的知识。

而我们伟大的起点学者们则不然,他们是一群相当让人费解的“专家”:

首先,他们并不具备某个专业的深厚学识。从他们的发言来看,他们的遣词造句比较肤浅、激动,对起点的作品、作者,以及对龙蛇的作品、作者、书迷都没有深入的研究。他们所关注的焦点,不是作品的架构、语言、情节与思想,他们关心的是作者有没有谈过恋爱。或者作者有没有亲自打过黑拳,或者作者究竟是不是亲自参加过太子党。

其次,他们的学术道德,不仅没有得到圈里人的尊重,甚至连圈外人最起码的尊敬也没有获得。原因相当简单,他们所发表的言论,大多不是中肯、客观、深刻的评论和建议。而更多的是指责、讽刺,对了还有冷风热潮,对,你没有看错,就是冷风热潮!很冷的风,很热的潮!他们热衷于对作者、以及书迷的道德批判,他们把精力都花在挑刺和冷风热潮上面。他们所指向的不是作品本身,他们所关心的也不是如何能让作者写出更好的书,更不是书迷如何能看到更好的故事。他们的目的,仅仅是把在生活中所受到的委屈、不满与压力,用某种奇怪的方式,发泄到这个海纳百川的书评区。他们一边享受着作者给予的宽容和允许他在发言的权利,一边咒骂着作者不给他人权。

再次,他们的生活重心,不是研究并传播他们所擅长的专业知识(也许他们根本就没有所谓专业知识)。而是找到机会,专门摆个擂台,来跟他眼中的泼妇们骂街。如果骂赢了,他就会庆祝,“哇,看我吧,这些泼妇们怎么会是我这种专业泼妇的对手呢!”,如果骂不赢,他就会摆出另一种高姿态来,“哇,看吧,跟这样一群泼妇骂街,实在是委屈了我的八斗高才!我是怀才不遇只能遇到兵的秀才,大家同情我并尊重我吧!”。。。

然后他一边在“下乘”里讽刺泼妇们,一边讽刺着泼妇们的下乘。心中有怨气,口出狂言,呲牙咧嘴,不胜自得。浑然不知他已经是下乘里最可笑的一个泼妇了。

这些学者们,也许没这个不堪。也许在现实生活中成为我们的朋友也未尝不可知。可惜啊,可惜我不是一个自命客观公正的人,我只是一个喜欢安静看书的书迷,我的立场必须站在作者的立场,哪怕他写的有瑕疵,我也只会诚恳的建议,而不是用很冷的风和很热的潮来打击他。我需要友善的看书的空间,有谁来搞破坏,我自然会起而攻之,哪怕惹上一身味道,也必不会让那人好过。出来混的,总要有个付出代价的觉悟吧。

本页地址:<spAn id=etjoy_url></spAn>

<input onclick=copytoclipBoard_qq() type=button value=发给qq好友阅读><input onclick=copytoclipBoard_ubb() type=button value=发到论坛共享阅读>

<script language=javascript>

</script>

<A href="http://./"

target=_blank>(八 **</p>