网民“芳草萋萋”留言说：“我有个亲戚也从单位购买了通过市场运作方式建设的住宅。据他说，从此以后，就连他们单位那个一向不拘言笑的分管领导在布置安全工作时，除了重复一通以前经常说的大道理之外，都会增加一条需要做好安全工作的理由：‘同志们，万一有人出了什么事，你们的先生或者夫人将会毫不犹豫地继承你们的几十万身家，他们将会发自内心地感激我没有抓好安全工作。可是，我本人并不希望给他们这样的机会，更不希望得到这种感谢。因此，为了你们新增的巨额财产，同志们更加有理由特别注意自己的人身安全！’分管领导每次说到这里，会场上都是掌声雷动，人人欢笑。”

网民“无名氏”说：“可怜那些单位不好又无力购买商品房和根本就没有单位的居民，只能眼睁睁地看着单位福利好的居民拥有本单位提供优惠条件购买的两套甚至三套四套住房，有那么一两套可能还是单栋别墅或者联排别墅，他只有羡慕的份。谁叫你这辈子没有混上一个强势单位呢？或者，谁叫你没有赶上呢？又或者，谁叫你没有那个命呢？”

网民“静夜思”说：“虽然政策明确规定一个家庭只能购买一套福利分房，包括房改房、集资建房、经济适用住房等，以及一套通过市场运作方式建设的住房，但对于双方都在好单位里工作的夫妻来说，通过工作调动等多种方式，弄个三套四套福利分房和以市场运作方式建设的住房也不是什么难事。在当今社会里，对于他们来说，办法总比困难多。作为有条件优先享受改革开放成果的蓝天省和白云市的社会精英，有了难题，他们总有解决的办法。至于具体的办法，那就是八仙过海、各显神通了。如果你有了这个机会，需要用到有关办法而别人又秘而不宣时，你也可以无师自通，绝对不必惊叹‘书到用时方恨少，事非经己不知难’，更加不必连夜恶补二十世纪中国最有影响的处世学──李宗吾前辈的《厚黑学》，因为过来人都知道，此事办起来其实没有什么难度，整个过程绝对不会遇到红灯。最不济的，你也可以花几元钱到老鼠街上请人刻一个公章，自己出具一份配偶没有购买过诸如此类住房的证明。有心人早就发现，近年来，大街小巷上，‘刻章’的店铺和地摊越来越多，‘办证’的贴纸满街都是。不必担心真假，就算你配偶的单位就在你单位的隔壁，也不会有人去调查的。即使到了最后阶段，有关部门的有关人员发现你们两公婆‘不止一套’的问题，大不了提醒你们马上到老鼠街上买两本离婚证，倒签日期，补补手续。谁又愿意真的照章办事得罪人？别人都一路绿灯过来了，就你政策水平高，就你政治觉悟高？不能吧？大家都在机关里混，你真的胆敢卡断别人的财路？说不定哪一天你也要求到人家头上了，还是先留下一条后路的好。以后彼此也好有个照应，你好我好大家好！至于纪检、监察部门会不会查、要不要退，那是以后的事。现在，谁有空去管他？先把住房弄到自己的名下再说。毕竟，对于芸芸众生来说，自己名下的财产是多多益善。”

网民“昨夜星辰”提出：“我国的专家教授一再论证并强调，在社会主义公有制分配中，要处理好效率与公平的关系，一次分配强调效率，二次分配注重公平，效率与公平之间非但不矛盾，反而是相辅相成的。可是，目前这种通过市场运作建设住房的方式，到底是注重了效率还是注重了公平，或者注重了其他的什么东西？”

网民“宝瓶座”说：“从经济学角度来说，拥有不同的生产要素可以获得不同的报酬。比如，供给土地的可以获得地租，供给资本的可以获得利润或者利息，供给劳动力的可以获得工资，供给管理才能的可以获得薪金。那些有资格购买通过市场运作方式建设住房的人们，他们到底供给了什么？”

网民“北斗星”则说：“不要过分迷信专家教授。一般情况下，理论和实践还是有距离的。从逻辑上讲，公平是相对的，不公平才是绝对的。此外，经济学上的公平与伦理学上的公平是不同的。”

网民“水榭花都”说：“什么叫做公平？一个乞丐，在繁华商业中心的人行天桥上摆一个破碗乞讨，月入3000元。一个纺织女工，每天起早贪黑地工作，月入800元。公平吗？绝对不公平！然而，现实就是如此。”

网民“山村酒熟”说：“房地产业是国民经济的支柱产业，产业链长，关联度高，对经济增长拉动作用大。商品住房是市场为有购买能力的居民提供的商业化服务，主要属于经营性产业。解决居民住房问题主要靠市场供应。房地产业主要是商品住房产业，而不是经济适用住房、廉租房等保障性住房产业。所以，人们不应该指望通过市场运作方式建设的住房解决住房问题。”

作者题外话：朋友们，如果喜欢，请收藏、投票、提出宝贵意见。谢谢！</p>