-->
<div class='nr_nr' id='nr' >
<div id="nr1" > 场面很大。
到处都在挥舞支票。
都是体面人，这时候挥舞美刀不好看，而且现金少了肯定签不下这帮人。
花旗商人在挥舞支票这种事情上，有非常深厚的传统。
各种邀约。
hk文化中心的大佬们已经彻底歇菜。
他们并不在乎钱，只想怎么把影响做得越大越好。。
hk要的是这份国际影响力。
既然已经获得了百老汇的普遍认可，那就人往高处走，我们要去最好的舞台演出！
但起码的道义还在，当初可是那么希冀西城剧院给了这样的机会。
那就交给罗伯特来决定吧。
连龙哥这时候都跟着在旁边不停协调，让演员们先卸妆，还有这剧天天都要演的，都可以慢慢谈。
其实他也有点纳闷，这歌舞剧能怎么大赚特赚呢？
剧场都是几百人的规模，过千座位的剧场，就很难要求所有人都脱麦演唱。
一张票几十美元，最贵的顶破天两三百美元。
一场票房收入就这么十来万美元，可参与演员、乐团、剧场、后台这么多人。
怎么赚钱？
相比之下，电影一劳永逸，拍完制作完，只要在影院里面上映，可以无限制的拷贝播放。
后面的上映简直就是无本生意。
只要上映大热，那就能大赚。
这歌舞剧做不到啊。
每一次演出的成本都这么高。
利润很薄的。
可是看看眼前的影响力，好像又比普通电影要强很多。
记者好多，而且还有很多那种比较正规的专栏作家、艺术评论家。
地位可高了。
荆小强带着匆匆卸完妆的乔恩、汪茜、杜若兰、潘云燕、兰欣欣一起出来接受采访的时候。
就提出现在已经很晚了，更主要是整个歌舞剧团要庆祝这个开门红，所以要共同聚餐，明天，从明天开始，每天三场bab形式的演出，晚餐前还有全体演员的排练场景，邀请大家一起来探讨采访。
这一晚，也给大家足够的酝酿发酵，希望《狮王争霸》能给薪乡市民带来最美好的感受……
这才是一个剧院副总该有的派头，荆小强已经非常娴熟了。
哪怕上一世的西城剧院从未获得过如此高的盛赞跟围观，但在胡德尔松、艾利克斯、拉尔森、安东尼奥这些家伙从巅峰期的名人堂转落到这里来的时候，多少也引来过一些舆论热度。
都是荆小强面对接待的。
现在显得是那么得体全面。
连乔恩都跟汪茜她们一起，排着鞠躬感谢媒体，感谢评论家。
回过头用赞许的微笑，表达他对荆小强的认可。
能得到乔恩这种超级社恐人士的认可，已经算是很难得。
一起到订好位子的西餐厅开香槟庆祝吧。
几十号hk过来的演职员们压力还是很大的，也感谢西城剧院的乐师、后台工作人员的辛勤付出, 还有剧院高层的认可。
听了荆小强这句话, 老西蒙和迈克尔半吊起来的心才落了地。
起码没说马上就要走, 毕竟比西城剧院有影响力的剧院多了去。
长袖善舞的荆小强，回酒店时给龙哥解释还卖关子：“艺术，就像油画、雕塑, 这是艺术品，艺术品的单价很高的, 体现在周边衍生品, 明天你就知道了。”
然后他就去搂着汪茜潘云燕她们嘀嘀咕咕。
还得了杜若兰娇羞的确认。
没错, 第二天，全体女演员都穿着运动内衣在排演厅热身, 接受采访！
这个也不稀罕，哪怕八九十年代国内风气还很保守。
但在舞蹈界，跳拉丁的裙子很短, 跳芭蕾的穿吊带已经很常见了。
国外就更不用说。
连hk的女演员们日常排练都有不少穿运动内衣的。
蜂拥而至的记者们很快就敏锐的把握到镜头里面的这个细节。
实在是那些黑白两色为主的运动内衣, 下沿上那黑白分明的“miya”字母太显眼。
如果仅仅是这样也就罢了。
其中以杜若兰为首的两三位天赋型女演员, 穿的都是“迪奥”品牌！
这也是杜若兰发现的细节, 老孔他们在生产运动内衣的时候，的确是一分价钱一分货, 单价四五百的“迪奥”运动内衣在包裹支撑性上，的确比四五十一件的“miya”更好。
杜若兰她们这样高强度训练下，感受区别太大了。
于是这种看起来有点像半截泳衣的“舞蹈胸衣”立刻随着薪乡市各种媒体的报道, 瞬间传开来！
薪乡是什么地方？
人家傲然的自称为世界之城，曼哈顿是世界中心。
欧美传媒话语的核心就在这里。
传播力跟刚改开十来年的内地传媒天壤之别。
实际上从昨晚的首演之后, 已经在艺术圈一石激起千层浪，各种评论铺天盖地。
鲍里斯.杰斐逊这个名不见经传的小专栏作家, 已经有了慧眼识珠的美誉。
他在之前评论这部歌舞剧中用到的各种词汇，成了这一晚好多媒体引用的重点。
几乎异口同声的谈到《哈姆雷特》作为莎士比亚四大悲剧之首, 在这里被创造性的引入到动物世界，用更加轻松诙谐的方式诠释。
而且还是富有新意的东方文化载体，显得特别具有创新精神。
褒贬观点争论得非常激烈。
赞扬的当然是这种剧目明显会获得市场青睐，特别是在商业化特别浓厚的百老汇，这样一出hk排演的歌舞剧，从各方面都无懈可击的优秀剧目。
绚烂缤纷的舞台效果，唱腔优美, 舞蹈精湛的表演全过程，都是视觉、听觉的盛宴。
一定会在百老汇成为全新热门剧目！
而批评的声音肯定就集中在最后皆大欢喜的结局太浅薄，跟《哈姆雷特》带给人们沉重的反思相距甚远。
反驳这种批评的当然就是那是什么时代，文艺复兴时期, 现在是什么时代，观众已经不愿意只接受悲剧了，也不是只有悲剧才叫升华主题。
况且看看这部新时代的歌舞剧，把握到了恋母情结这样一个非常具有现代心理特征的元素。
多时髦？！
多么富有时代新潮特征？
总之所有侧重文化、艺术的媒体声音，全都集中到这样一出东方剧目上来。
而且从远隔四千英里之外的西海岸好莱坞都发出了声音，有点弱弱的：“这……我们已经正在制作的《狮子王》动画片，已经投入巨资搞了两年，怎么……有点说不出的感觉呢？”
毕竟一个是动画片，一个是歌舞剧，载体不同很多表现手法，台词，差异就极大。
非要说人家先出炉的歌舞剧是抄袭自己还没完成的动画片，也有点牵强。
所以争议、争论、争吵非常多。
自然也就成了媒体热点，各种媒体都来蹭热度。
哪怕还没有什么舞蹈同行注意到这种胸衣特点，可迪奥的人肯定会看到。
毕竟迪奥品牌扎堆儿的第五大道跟百老汇还是交叉十字路口呢。
作为时尚行业，天生就跟艺术交织得很紧密。
对这些大热新闻肯定要关注，随时可能从中找寻灵感的。
自然也会敏感的发现自家logo怎么出现在了这样一款产品上？
一款他们最好的营业员、品牌经理、设计师都不认得的自家产品。
肯定就会刨根问底。
你这怕不是侵犯版权、冒牌货色？
在花旗、薪乡发现这种事情是重案。
甚至已经有熟识奢侈品牌的专栏作家根据这些照片抓住线索，评论来自hk的东方团队，难道就是这样盗窃品牌文化的？
要知道这时候的迪奥，乃至lv等品牌几乎都还没有走上全产品系列的路线。
再著名的牌子，一般也就相关的一两个门类产品。
迪奥起码这时候还没开始做内衣，主要集中在女性成衣，也就是大衣、外套、裙装，连后来著名的彩妆都没开始呢。
在行家眼里，一眼就知道根本没这个品类。
这在极其讲究品牌的花旗、薪乡很失格。
这个话题瞬间又在原本的艺术氛围上出圈。
到了时尚圈。
好多下午晚上出来的报纸、媒体，哪怕不是艺术版面，也在提到这个事情。
甚至连有些“别有用心”的电视新闻，都赶紧抓了这个消息。
爆炒！
渲染东方就是制假的源头的话题。
迪奥这边更是因为只隔着几条街，直接找上门来。
荆小强却不慌不忙的请对方跟公司总部查一下，有没有跟东方授权品牌分类。
哪怕只是授权在中国区域使用，这也不违规啊。
更主要的是，我们这里还带了几套迪奥牌运动内衣，你们拿去试试看，有没有市场兴趣？
如果你们没有兴趣，那我们就开始用miya的品牌进行销售了哦。
到目前为止，整个花旗市场的运动内衣，还属于很小范围的运动器材。
但是看看全美风行的慢跑运动，就知道这个运动胸衣的市场前景了。
老实说，迪奥品牌这边一开始是很不屑的。
我们是要讲品牌故事的高档生活引领者。
怎么可能来做这种汗津津的东西。
可看了荆小强出示的授权证书照片，打电话也能跟欧洲总部查询到确有此事。
刚要警告这种东西不许做了，起码不许出现在花旗市场。
耐克之类的运动巨头就已经找过来了。
千万不要低估了资本主义商家的敏锐嗅觉。欧美传媒话语的核心就在这里。
传播力跟刚改开十来年的内地传媒天壤之别。
实际上从昨晚的首演之后, 已经在艺术圈一石激起千层浪，各种评论铺天盖地。
鲍里斯.杰斐逊这个名不见经传的小专栏作家, 已经有了慧眼识珠的美誉。
他在之前评论这部歌舞剧中用到的各种词汇，成了这一晚好多媒体引用的重点。
几乎异口同声的谈到《哈姆雷特》作为莎士比亚四大悲剧之首, 在这里被创造性的引入到动物世界，用更加轻松诙谐的方式诠释。
而且还是富有新意的东方文化载体，显得特别具有创新精神。
褒贬观点争论得非常激烈。
赞扬的当然是这种剧目明显会获得市场青睐，特别是在商业化特别浓厚的百老汇，这样一出hk排演的歌舞剧，从各方面都无懈可击的优秀剧目。
绚烂缤纷的舞台效果，唱腔优美, 舞蹈精湛的表演全过程，都是视觉、听觉的盛宴。
一定会在百老汇成为全新热门剧目！
而批评的声音肯定就集中在最后皆大欢喜的结局太浅薄，跟《哈姆雷特》带给人们沉重的反思相距甚远。
反驳这种批评的当然就是那是什么时代，文艺复兴时期, 现在是什么时代，观众已经不愿意只接受悲剧了，也不是只有悲剧才叫升华主题。
况且看看这部新时代的歌舞剧，把握到了恋母情结这样一个非常具有现代心理特征的元素。
多时髦？！
多么富有时代新潮特征？
总之所有侧重文化、艺术的媒体声音，全都集中到这样一出东方剧目上来。
而且从远隔四千英里之外的西海岸好莱坞都发出了声音，有点弱弱的：“这……我们已经正在制作的《狮子王》动画片，已经投入巨资搞了两年，怎么……有点说不出的感觉呢？”
毕竟一个是动画片，一个是歌舞剧，载体不同很多表现手法，台词，差异就极大。
非要说人家先出炉的歌舞剧是抄袭自己还没完成的动画片，也有点牵强。
所以争议、争论、争吵非常多。
自然也就成了媒体热点，各种媒体都来蹭热度。
哪怕还没有什么舞蹈同行注意到这种胸衣特点，可迪奥的人肯定会看到。
毕竟迪奥品牌扎堆儿的第五大道跟百老汇还是交叉十字路口呢。
作为时尚行业，天生就跟艺术交织得很紧密。
对这些大热新闻肯定要关注，随时可能从中找寻灵感的。
自然也会敏感的发现自家logo怎么出现在了这样一款产品上？
一款他们最好的营业员、品牌经理、设计师都不认得的自家产品。
肯定就会刨根问底。
你这怕不是侵犯版权、冒牌货色？
在花旗、薪乡发现这种事情是重案。
甚至已经有熟识奢侈品牌的专栏作家根据这些照片抓住线索，评论来自hk的东方团队，难道就是这样盗窃品牌文化的？
要知道这时候的迪奥，乃至lv等品牌几乎都还没有走上全产品系列的路线。
再著名的牌子，一般也就相关的一两个门类产品。
迪奥起码这时候还没开始做内衣，主要集中在女性成衣，也就是大衣、外套、裙装，连后来著名的彩妆都没开始呢。
在行家眼里，一眼就知道根本没这个品类。
这在极其讲究品牌的花旗、薪乡很失格。
这个话题瞬间又在原本的艺术氛围上出圈。
到了时尚圈。
好多下午晚上出来的报纸、媒体，哪怕不是艺术版面，也在提到这个事情。
甚至连有些“别有用心”的电视新闻，都赶紧抓了这个消息。
爆炒！
渲染东方就是制假的源头的话题。
迪奥这边更是因为只隔着几条街，直接找上门来。
荆小强却不慌不忙的请对方跟公司总部查一下，有没有跟东方授权品牌分类。
哪怕只是授权在中国区域使用，这也不违规啊。
更主要的是，我们这里还带了几套迪奥牌运动内衣，你们拿去试试看，有没有市场兴趣？
如果你们没有兴趣，那我们就开始用miya的品牌进行销售了哦。
到目前为止，整个花旗市场的运动内衣，还属于很小范围的运动器材。
但是看看全美风行的慢跑运动，就知道这个运动胸衣的市场前景了。
老实说，迪奥品牌这边一开始是很不屑的。
我们是要讲品牌故事的高档生活引领者。
怎么可能来做这种汗津津的东西。
可看了荆小强出示的授权证书照片，打电话也能跟欧洲总部查询到确有此事。
刚要警告这种东西不许做了，起码不许出现在花旗市场。
耐克之类的运动巨头就已经找过来了。
千万不要低估了资本主义商家的敏锐嗅觉。欧美传媒话语的核心就在这里。
传播力跟刚改开十来年的内地传媒天壤之别。
实际上从昨晚的首演之后, 已经在艺术圈一石激起千层浪，各种评论铺天盖地。
鲍里斯.杰斐逊这个名不见经传的小专栏作家, 已经有了慧眼识珠的美誉。
他在之前评论这部歌舞剧中用到的各种词汇，成了这一晚好多媒体引用的重点。
几乎异口同声的谈到《哈姆雷特》作为莎士比亚四大悲剧之首, 在这里被创造性的引入到动物世界，用更加轻松诙谐的方式诠释。
而且还是富有新意的东方文化载体，显得特别具有创新精神。
褒贬观点争论得非常激烈。
赞扬的当然是这种剧目明显会获得市场青睐，特别是在商业化特别浓厚的百老汇，这样一出hk排演的歌舞剧，从各方面都无懈可击的优秀剧目。
绚烂缤纷的舞台效果，唱腔优美, 舞蹈精湛的表演全过程，都是视觉、听觉的盛宴。
一定会在百老汇成为全新热门剧目！
而批评的声音肯定就集中在最后皆大欢喜的结局太浅薄，跟《哈姆雷特》带给人们沉重的反思相距甚远。
反驳这种批评的当然就是那是什么时代，文艺复兴时期, 现在是什么时代，观众已经不愿意只接受悲剧了，也不是只有悲剧才叫升华主题。
况且看看这部新时代的歌舞剧，把握到了恋母情结这样一个非常具有现代心理特征的元素。
多时髦？！
多么富有时代新潮特征？
总之所有侧重文化、艺术的媒体声音，全都集中到这样一出东方剧目上来。
而且从远隔四千英里之外的西海岸好莱坞都发出了声音，有点弱弱的：“这……我们已经正在制作的《狮子王》动画片，已经投入巨资搞了两年，怎么……有点说不出的感觉呢？”
毕竟一个是动画片，一个是歌舞剧，载体不同很多表现手法，台词，差异就极大。
非要说人家先出炉的歌舞剧是抄袭自己还没完成的动画片，也有点牵强。
所以争议、争论、争吵非常多。
自然也就成了媒体热点，各种媒体都来蹭热度。
哪怕还没有什么舞蹈同行注意到这种胸衣特点，可迪奥的人肯定会看到。
毕竟迪奥品牌扎堆儿的第五大道跟百老汇还是交叉十字路口呢。
作为时尚行业，天生就跟艺术交织得很紧密。
对这些大热新闻肯定要关注，随时可能从中找寻灵感的。
自然也会敏感的发现自家logo怎么出现在了这样一款产品上？
一款他们最好的营业员、品牌经理、设计师都不认得的自家产品。
肯定就会刨根问底。
你这怕不是侵犯版权、冒牌货色？
在花旗、薪乡发现这种事情是重案。
甚至已经有熟识奢侈品牌的专栏作家根据这些照片抓住线索，评论来自hk的东方团队，难道就是这样盗窃品牌文化的？
要知道这时候的迪奥，乃至lv等品牌几乎都还没有走上全产品系列的路线。
再著名的牌子，一般也就相关的一两个门类产品。
迪奥起码这时候还没开始做内衣，主要集中在女性成衣，也就是大衣、外套、裙装，连后来著名的彩妆都没开始呢。
在行家眼里，一眼就知道根本没这个品类。
这在极其讲究品牌的花旗、薪乡很失格。
这个话题瞬间又在原本的艺术氛围上出圈。
到了时尚圈。
好多下午晚上出来的报纸、媒体，哪怕不是艺术版面，也在提到这个事情。
甚至连有些“别有用心”的电视新闻，都赶紧抓了这个消息。
爆炒！
渲染东方就是制假的源头的话题。
迪奥这边更是因为只隔着几条街，直接找上门来。
荆小强却不慌不忙的请对方跟公司总部查一下，有没有跟东方授权品牌分类。
哪怕只是授权在中国区域使用，这也不违规啊。
更主要的是，我们这里还带了几套迪奥牌运动内衣，你们拿去试试看，有没有市场兴趣？
如果你们没有兴趣，那我们就开始用miya的品牌进行销售了哦。
到目前为止，整个花旗市场的运动内衣，还属于很小范围的运动器材。
但是看看全美风行的慢跑运动，就知道这个运动胸衣的市场前景了。
老实说，迪奥品牌这边一开始是很不屑的。
我们是要讲品牌故事的高档生活引领者。
怎么可能来做这种汗津津的东西。
可看了荆小强出示的授权证书照片，打电话也能跟欧洲总部查询到确有此事。
刚要警告这种东西不许做了，起码不许出现在花旗市场。
耐克之类的运动巨头就已经找过来了。
千万不要低估了资本主义商家的敏锐嗅觉。欧美传媒话语的核心就在这里。
传播力跟刚改开十来年的内地传媒天壤之别。
实际上从昨晚的首演之后, 已经在艺术圈一石激起千层浪，各种评论铺天盖地。
鲍里斯.杰斐逊这个名不见经传的小专栏作家, 已经有了慧眼识珠的美誉。
他在之前评论这部歌舞剧中用到的各种词汇，成了这一晚好多媒体引用的重点。
几乎异口同声的谈到《哈姆雷特》作为莎士比亚四大悲剧之首, 在这里被创造性的引入到动物世界，用更加轻松诙谐的方式诠释。
而且还是富有新意的东方文化载体，显得特别具有创新精神。
褒贬观点争论得非常激烈。
赞扬的当然是这种剧目明显会获得市场青睐，特别是在商业化特别浓厚的百老汇，这样一出hk排演的歌舞剧，从各方面都无懈可击的优秀剧目。
绚烂缤纷的舞台效果，唱腔优美, 舞蹈精湛的表演全过程，都是视觉、听觉的盛宴。
一定会在百老汇成为全新热门剧目！
而批评的声音肯定就集中在最后皆大欢喜的结局太浅薄，跟《哈姆雷特》带给人们沉重的反思相距甚远。
反驳这种批评的当然就是那是什么时代，文艺复兴时期, 现在是什么时代，观众已经不愿意只接受悲剧了，也不是只有悲剧才叫升华主题。
况且看看这部新时代的歌舞剧，把握到了恋母情结这样一个非常具有现代心理特征的元素。
多时髦？！
多么富有时代新潮特征？
总之所有侧重文化、艺术的媒体声音，全都集中到这样一出东方剧目上来。
而且从远隔四千英里之外的西海岸好莱坞都发出了声音，有点弱弱的：“这……我们已经正在制作的《狮子王》动画片，已经投入巨资搞了两年，怎么……有点说不出的感觉呢？”
毕竟一个是动画片，一个是歌舞剧，载体不同很多表现手法，台词，差异就极大。
非要说人家先出炉的歌舞剧是抄袭自己还没完成的动画片，也有点牵强。
所以争议、争论、争吵非常多。
自然也就成了媒体热点，各种媒体都来蹭热度。
哪怕还没有什么舞蹈同行注意到这种胸衣特点，可迪奥的人肯定会看到。
毕竟迪奥品牌扎堆儿的第五大道跟百老汇还是交叉十字路口呢。
作为时尚行业，天生就跟艺术交织得很紧密。
对这些大热新闻肯定要关注，随时可能从中找寻灵感的。
自然也会敏感的发现自家logo怎么出现在了这样一款产品上？
一款他们最好的营业员、品牌经理、设计师都不认得的自家产品。
肯定就会刨根问底。
你这怕不是侵犯版权、冒牌货色？
在花旗、薪乡发现这种事情是重案。
甚至已经有熟识奢侈品牌的专栏作家根据这些照片抓住线索，评论来自hk的东方团队，难道就是这样盗窃品牌文化的？
要知道这时候的迪奥，乃至lv等品牌几乎都还没有走上全产品系列的路线。
再著名的牌子，一般也就相关的一两个门类产品。
迪奥起码这时候还没开始做内衣，主要集中在女性成衣，也就是大衣、外套、裙装，连后来著名的彩妆都没开始呢。
在行家眼里，一眼就知道根本没这个品类。
这在极其讲究品牌的花旗、薪乡很失格。
这个话题瞬间又在原本的艺术氛围上出圈。
到了时尚圈。
好多下午晚上出来的报纸、媒体，哪怕不是艺术版面，也在提到这个事情。
甚至连有些“别有用心”的电视新闻，都赶紧抓了这个消息。
爆炒！
渲染东方就是制假的源头的话题。
迪奥这边更是因为只隔着几条街，直接找上门来。
荆小强却不慌不忙的请对方跟公司总部查一下，有没有跟东方授权品牌分类。
哪怕只是授权在中国区域使用，这也不违规啊。
更主要的是，我们这里还带了几套迪奥牌运动内衣，你们拿去试试看，有没有市场兴趣？
如果你们没有兴趣，那我们就开始用miya的品牌进行销售了哦。
到目前为止，整个花旗市场的运动内衣，还属于很小范围的运动器材。
但是看看全美风行的慢跑运动，就知道这个运动胸衣的市场前景了。
老实说，迪奥品牌这边一开始是很不屑的。
我们是要讲品牌故事的高档生活引领者。
怎么可能来做这种汗津津的东西。
可看了荆小强出示的授权证书照片，打电话也能跟欧洲总部查询到确有此事。
刚要警告这种东西不许做了，起码不许出现在花旗市场。
耐克之类的运动巨头就已经找过来了。
千万不要低估了资本主义商家的敏锐嗅觉。欧美传媒话语的核心就在这里。
传播力跟刚改开十来年的内地传媒天壤之别。
实际上从昨晚的首演之后, 已经在艺术圈一石激起千层浪，各种评论铺天盖地。
鲍里斯.杰斐逊这个名不见经传的小专栏作家, 已经有了慧眼识珠的美誉。
他在之前评论这部歌舞剧中用到的各种词汇，成了这一晚好多媒体引用的重点。
几乎异口同声的谈到《哈姆雷特》作为莎士比亚四大悲剧之首, 在这里被创造性的引入到动物世界，用更加轻松诙谐的方式诠释。
而且还是富有新意的东方文化载体，显得特别具有创新精神。
褒贬观点争论得非常激烈。
赞扬的当然是这种剧目明显会获得市场青睐，特别是在商业化特别浓厚的百老汇，这样一出hk排演的歌舞剧，从各方面都无懈可击的优秀剧目。
绚烂缤纷的舞台效果，唱腔优美, 舞蹈精湛的表演全过程，都是视觉、听觉的盛宴。
一定会在百老汇成为全新热门剧目！
而批评的声音肯定就集中在最后皆大欢喜的结局太浅薄，跟《哈姆雷特》带给人们沉重的反思相距甚远。
反驳这种批评的当然就是那是什么时代，文艺复兴时期, 现在是什么时代，观众已经不愿意只接受悲剧了，也不是只有悲剧才叫升华主题。
况且看看这部新时代的歌舞剧，把握到了恋母情结这样一个非常具有现代心理特征的元素。
多时髦？！
多么富有时代新潮特征？
总之所有侧重文化、艺术的媒体声音，全都集中到这样一出东方剧目上来。
而且从远隔四千英里之外的西海岸好莱坞都发出了声音，有点弱弱的：“这……我们已经正在制作的《狮子王》动画片，已经投入巨资搞了两年，怎么……有点说不出的感觉呢？”
毕竟一个是动画片，一个是歌舞剧，载体不同很多表现手法，台词，差异就极大。
非要说人家先出炉的歌舞剧是抄袭自己还没完成的动画片，也有点牵强。
所以争议、争论、争吵非常多。
自然也就成了媒体热点，各种媒体都来蹭热度。
哪怕还没有什么舞蹈同行注意到这种胸衣特点，可迪奥的人肯定会看到。
毕竟迪奥品牌扎堆儿的第五大道跟百老汇还是交叉十字路口呢。
作为时尚行业，天生就跟艺术交织得很紧密。
对这些大热新闻肯定要关注，随时可能从中找寻灵感的。
自然也会敏感的发现自家logo怎么出现在了这样一款产品上？
一款他们最好的营业员、品牌经理、设计师都不认得的自家产品。
肯定就会刨根问底。
你这怕不是侵犯版权、冒牌货色？
在花旗、薪乡发现这种事情是重案。
甚至已经有熟识奢侈品牌的专栏作家根据这些照片抓住线索，评论来自hk的东方团队，难道就是这样盗窃品牌文化的？
要知道这时候的迪奥，乃至lv等品牌几乎都还没有走上全产品系列的路线。
再著名的牌子，一般也就相关的一两个门类产品。
迪奥起码这时候还没开始做内衣，主要集中在女性成衣，也就是大衣、外套、裙装，连后来著名的彩妆都没开始呢。
在行家眼里，一眼就知道根本没这个品类。
这在极其讲究品牌的花旗、薪乡很失格。
这个话题瞬间又在原本的艺术氛围上出圈。
到了时尚圈。
好多下午晚上出来的报纸、媒体，哪怕不是艺术版面，也在提到这个事情。
甚至连有些“别有用心”的电视新闻，都赶紧抓了这个消息。
爆炒！
渲染东方就是制假的源头的话题。
迪奥这边更是因为只隔着几条街，直接找上门来。
荆小强却不慌不忙的请对方跟公司总部查一下，有没有跟东方授权品牌分类。
哪怕只是授权在中国区域使用，这也不违规啊。
更主要的是，我们这里还带了几套迪奥牌运动内衣，你们拿去试试看，有没有市场兴趣？
如果你们没有兴趣，那我们就开始用miya的品牌进行销售了哦。
到目前为止，整个花旗市场的运动内衣，还属于很小范围的运动器材。
但是看看全美风行的慢跑运动，就知道这个运动胸衣的市场前景了。
老实说，迪奥品牌这边一开始是很不屑的。
我们是要讲品牌故事的高档生活引领者。
怎么可能来做这种汗津津的东西。
可看了荆小强出示的授权证书照片，打电话也能跟欧洲总部查询到确有此事。
刚要警告这种东西不许做了，起码不许出现在花旗市场。
耐克之类的运动巨头就已经找过来了。
千万不要低估了资本主义商家的敏锐嗅觉。欧美传媒话语的核心就在这里。
传播力跟刚改开十来年的内地传媒天壤之别。
实际上从昨晚的首演之后, 已经在艺术圈一石激起千层浪，各种评论铺天盖地。
鲍里斯.杰斐逊这个名不见经传的小专栏作家, 已经有了慧眼识珠的美誉。
他在之前评论这部歌舞剧中用到的各种词汇，成了这一晚好多媒体引用的重点。
几乎异口同声的谈到《哈姆雷特》作为莎士比亚四大悲剧之首, 在这里被创造性的引入到动物世界，用更加轻松诙谐的方式诠释。
而且还是富有新意的东方文化载体，显得特别具有创新精神。
褒贬观点争论得非常激烈。
赞扬的当然是这种剧目明显会获得市场青睐，特别是在商业化特别浓厚的百老汇，这样一出hk排演的歌舞剧，从各方面都无懈可击的优秀剧目。
绚烂缤纷的舞台效果，唱腔优美, 舞蹈精湛的表演全过程，都是视觉、听觉的盛宴。
一定会在百老汇成为全新热门剧目！
而批评的声音肯定就集中在最后皆大欢喜的结局太浅薄，跟《哈姆雷特》带给人们沉重的反思相距甚远。
反驳这种批评的当然就是那是什么时代，文艺复兴时期, 现在是什么时代，观众已经不愿意只接受悲剧了，也不是只有悲剧才叫升华主题。
况且看看这部新时代的歌舞剧，把握到了恋母情结这样一个非常具有现代心理特征的元素。
多时髦？！
多么富有时代新潮特征？
总之所有侧重文化、艺术的媒体声音，全都集中到这样一出东方剧目上来。
而且从远隔四千英里之外的西海岸好莱坞都发出了声音，有点弱弱的：“这……我们已经正在制作的《狮子王》动画片，已经投入巨资搞了两年，怎么……有点说不出的感觉呢？”
毕竟一个是动画片，一个是歌舞剧，载体不同很多表现手法，台词，差异就极大。
非要说人家先出炉的歌舞剧是抄袭自己还没完成的动画片，也有点牵强。
所以争议、争论、争吵非常多。
自然也就成了媒体热点，各种媒体都来蹭热度。
哪怕还没有什么舞蹈同行注意到这种胸衣特点，可迪奥的人肯定会看到。
毕竟迪奥品牌扎堆儿的第五大道跟百老汇还是交叉十字路口呢。
作为时尚行业，天生就跟艺术交织得很紧密。
对这些大热新闻肯定要关注，随时可能从中找寻灵感的。
自然也会敏感的发现自家logo怎么出现在了这样一款产品上？
一款他们最好的营业员、品牌经理、设计师都不认得的自家产品。
肯定就会刨根问底。
你这怕不是侵犯版权、冒牌货色？
在花旗、薪乡发现这种事情是重案。
甚至已经有熟识奢侈品牌的专栏作家根据这些照片抓住线索，评论来自hk的东方团队，难道就是这样盗窃品牌文化的？
要知道这时候的迪奥，乃至lv等品牌几乎都还没有走上全产品系列的路线。
再著名的牌子，一般也就相关的一两个门类产品。
迪奥起码这时候还没开始做内衣，主要集中在女性成衣，也就是大衣、外套、裙装，连后来著名的彩妆都没开始呢。
在行家眼里，一眼就知道根本没这个品类。
这在极其讲究品牌的花旗、薪乡很失格。
这个话题瞬间又在原本的艺术氛围上出圈。
到了时尚圈。
好多下午晚上出来的报纸、媒体，哪怕不是艺术版面，也在提到这个事情。
甚至连有些“别有用心”的电视新闻，都赶紧抓了这个消息。
爆炒！
渲染东方就是制假的源头的话题。
迪奥这边更是因为只隔着几条街，直接找上门来。
荆小强却不慌不忙的请对方跟公司总部查一下，有没有跟东方授权品牌分类。
哪怕只是授权在中国区域使用，这也不违规啊。
更主要的是，我们这里还带了几套迪奥牌运动内衣，你们拿去试试看，有没有市场兴趣？
如果你们没有兴趣，那我们就开始用miya的品牌进行销售了哦。
到目前为止，整个花旗市场的运动内衣，还属于很小范围的运动器材。
但是看看全美风行的慢跑运动，就知道这个运动胸衣的市场前景了。
老实说，迪奥品牌这边一开始是很不屑的。
我们是要讲品牌故事的高档生活引领者。
怎么可能来做这种汗津津的东西。
可看了荆小强出示的授权证书照片，打电话也能跟欧洲总部查询到确有此事。
刚要警告这种东西不许做了，起码不许出现在花旗市场。
耐克之类的运动巨头就已经找过来了。
千万不要低估了资本主义商家的敏锐嗅觉。欧美传媒话语的核心就在这里。
传播力跟刚改开十来年的内地传媒天壤之别。
实际上从昨晚的首演之后, 已经在艺术圈一石激起千层浪，各种评论铺天盖地。
鲍里斯.杰斐逊这个名不见经传的小专栏作家, 已经有了慧眼识珠的美誉。
他在之前评论这部歌舞剧中用到的各种词汇，成了这一晚好多媒体引用的重点。
几乎异口同声的谈到《哈姆雷特》作为莎士比亚四大悲剧之首, 在这里被创造性的引入到动物世界，用更加轻松诙谐的方式诠释。
而且还是富有新意的东方文化载体，显得特别具有创新精神。
褒贬观点争论得非常激烈。
赞扬的当然是这种剧目明显会获得市场青睐，特别是在商业化特别浓厚的百老汇，这样一出hk排演的歌舞剧，从各方面都无懈可击的优秀剧目。
绚烂缤纷的舞台效果，唱腔优美, 舞蹈精湛的表演全过程，都是视觉、听觉的盛宴。
一定会在百老汇成为全新热门剧目！
而批评的声音肯定就集中在最后皆大欢喜的结局太浅薄，跟《哈姆雷特》带给人们沉重的反思相距甚远。
反驳这种批评的当然就是那是什么时代，文艺复兴时期, 现在是什么时代，观众已经不愿意只接受悲剧了，也不是只有悲剧才叫升华主题。
况且看看这部新时代的歌舞剧，把握到了恋母情结这样一个非常具有现代心理特征的元素。
多时髦？！
多么富有时代新潮特征？
总之所有侧重文化、艺术的媒体声音，全都集中到这样一出东方剧目上来。
而且从远隔四千英里之外的西海岸好莱坞都发出了声音，有点弱弱的：“这……我们已经正在制作的《狮子王》动画片，已经投入巨资搞了两年，怎么……有点说不出的感觉呢？”
毕竟一个是动画片，一个是歌舞剧，载体不同很多表现手法，台词，差异就极大。
非要说人家先出炉的歌舞剧是抄袭自己还没完成的动画片，也有点牵强。
所以争议、争论、争吵非常多。
自然也就成了媒体热点，各种媒体都来蹭热度。
哪怕还没有什么舞蹈同行注意到这种胸衣特点，可迪奥的人肯定会看到。
毕竟迪奥品牌扎堆儿的第五大道跟百老汇还是交叉十字路口呢。
作为时尚行业，天生就跟艺术交织得很紧密。
对这些大热新闻肯定要关注，随时可能从中找寻灵感的。
自然也会敏感的发现自家logo怎么出现在了这样一款产品上？
一款他们最好的营业员、品牌经理、设计师都不认得的自家产品。
肯定就会刨根问底。
你这怕不是侵犯版权、冒牌货色？
在花旗、薪乡发现这种事情是重案。
甚至已经有熟识奢侈品牌的专栏作家根据这些照片抓住线索，评论来自hk的东方团队，难道就是这样盗窃品牌文化的？
要知道这时候的迪奥，乃至lv等品牌几乎都还没有走上全产品系列的路线。
再著名的牌子，一般也就相关的一两个门类产品。
迪奥起码这时候还没开始做内衣，主要集中在女性成衣，也就是大衣、外套、裙装，连后来著名的彩妆都没开始呢。
在行家眼里，一眼就知道根本没这个品类。
这在极其讲究品牌的花旗、薪乡很失格。
这个话题瞬间又在原本的艺术氛围上出圈。
到了时尚圈。
好多下午晚上出来的报纸、媒体，哪怕不是艺术版面，也在提到这个事情。
甚至连有些“别有用心”的电视新闻，都赶紧抓了这个消息。
爆炒！
渲染东方就是制假的源头的话题。
迪奥这边更是因为只隔着几条街，直接找上门来。
荆小强却不慌不忙的请对方跟公司总部查一下，有没有跟东方授权品牌分类。
哪怕只是授权在中国区域使用，这也不违规啊。
更主要的是，我们这里还带了几套迪奥牌运动内衣，你们拿去试试看，有没有市场兴趣？
如果你们没有兴趣，那我们就开始用miya的品牌进行销售了哦。
到目前为止，整个花旗市场的运动内衣，还属于很小范围的运动器材。
但是看看全美风行的慢跑运动，就知道这个运动胸衣的市场前景了。
老实说，迪奥品牌这边一开始是很不屑的。
我们是要讲品牌故事的高档生活引领者。
怎么可能来做这种汗津津的东西。
可看了荆小强出示的授权证书照片，打电话也能跟欧洲总部查询到确有此事。
刚要警告这种东西不许做了，起码不许出现在花旗市场。
耐克之类的运动巨头就已经找过来了。
千万不要低估了资本主义商家的敏锐嗅觉。欧美传媒话语的核心就在这里。
传播力跟刚改开十来年的内地传媒天壤之别。
实际上从昨晚的首演之后, 已经在艺术圈一石激起千层浪，各种评论铺天盖地。
鲍里斯.杰斐逊这个名不见经传的小专栏作家, 已经有了慧眼识珠的美誉。
他在之前评论这部歌舞剧中用到的各种词汇，成了这一晚好多媒体引用的重点。
几乎异口同声的谈到《哈姆雷特》作为莎士比亚四大悲剧之首, 在这里被创造性的引入到动物世界，用更加轻松诙谐的方式诠释。
而且还是富有新意的东方文化载体，显得特别具有创新精神。
褒贬观点争论得非常激烈。
赞扬的当然是这种剧目明显会获得市场青睐，特别是在商业化特别浓厚的百老汇，这样一出hk排演的歌舞剧，从各方面都无懈可击的优秀剧目。
绚烂缤纷的舞台效果，唱腔优美, 舞蹈精湛的表演全过程，都是视觉、听觉的盛宴。
一定会在百老汇成为全新热门剧目！
而批评的声音肯定就集中在最后皆大欢喜的结局太浅薄，跟《哈姆雷特》带给人们沉重的反思相距甚远。
反驳这种批评的当然就是那是什么时代，文艺复兴时期, 现在是什么时代，观众已经不愿意只接受悲剧了，也不是只有悲剧才叫升华主题。
况且看看这部新时代的歌舞剧，把握到了恋母情结这样一个非常具有现代心理特征的元素。
多时髦？！
多么富有时代新潮特征？
总之所有侧重文化、艺术的媒体声音，全都集中到这样一出东方剧目上来。
而且从远隔四千英里之外的西海岸好莱坞都发出了声音，有点弱弱的：“这……我们已经正在制作的《狮子王》动画片，已经投入巨资搞了两年，怎么……有点说不出的感觉呢？”
毕竟一个是动画片，一个是歌舞剧，载体不同很多表现手法，台词，差异就极大。
非要说人家先出炉的歌舞剧是抄袭自己还没完成的动画片，也有点牵强。
所以争议、争论、争吵非常多。
自然也就成了媒体热点，各种媒体都来蹭热度。
哪怕还没有什么舞蹈同行注意到这种胸衣特点，可迪奥的人肯定会看到。
毕竟迪奥品牌扎堆儿的第五大道跟百老汇还是交叉十字路口呢。
作为时尚行业，天生就跟艺术交织得很紧密。
对这些大热新闻肯定要关注，随时可能从中找寻灵感的。
自然也会敏感的发现自家logo怎么出现在了这样一款产品上？
一款他们最好的营业员、品牌经理、设计师都不认得的自家产品。
肯定就会刨根问底。
你这怕不是侵犯版权、冒牌货色？
在花旗、薪乡发现这种事情是重案。
甚至已经有熟识奢侈品牌的专栏作家根据这些照片抓住线索，评论来自hk的东方团队，难道就是这样盗窃品牌文化的？
要知道这时候的迪奥，乃至lv等品牌几乎都还没有走上全产品系列的路线。
再著名的牌子，一般也就相关的一两个门类产品。
迪奥起码这时候还没开始做内衣，主要集中在女性成衣，也就是大衣、外套、裙装，连后来著名的彩妆都没开始呢。
在行家眼里，一眼就知道根本没这个品类。
这在极其讲究品牌的花旗、薪乡很失格。
这个话题瞬间又在原本的艺术氛围上出圈。
到了时尚圈。
好多下午晚上出来的报纸、媒体，哪怕不是艺术版面，也在提到这个事情。
甚至连有些“别有用心”的电视新闻，都赶紧抓了这个消息。
爆炒！
渲染东方就是制假的源头的话题。
迪奥这边更是因为只隔着几条街，直接找上门来。
荆小强却不慌不忙的请对方跟公司总部查一下，有没有跟东方授权品牌分类。
哪怕只是授权在中国区域使用，这也不违规啊。
更主要的是，我们这里还带了几套迪奥牌运动内衣，你们拿去试试看，有没有市场兴趣？
如果你们没有兴趣，那我们就开始用miya的品牌进行销售了哦。
到目前为止，整个花旗市场的运动内衣，还属于很小范围的运动器材。
但是看看全美风行的慢跑运动，就知道这个运动胸衣的市场前景了。
老实说，迪奥品牌这边一开始是很不屑的。
我们是要讲品牌故事的高档生活引领者。
怎么可能来做这种汗津津的东西。
可看了荆小强出示的授权证书照片，打电话也能跟欧洲总部查询到确有此事。
刚要警告这种东西不许做了，起码不许出现在花旗市场。
耐克之类的运动巨头就已经找过来了。
千万不要低估了资本主义商家的敏锐嗅觉。