本来，大家已经很难受了。
听了这番分析，更是集体沉默。
关老爷，被颠覆得好惨！
这才是历史的真相？
唉！
弹幕似乎开始缓缓解冻，刚才被疯狂压制的那些相对理智的言论，这时候才稀稀落落地出现，但还是带着几分小心翼翼。
“关羽，是勇将，猛将，但并非智将……”
“不是智将的关羽，遇到了东吴最厉害的吕蒙加陆逊的联手算计，岂能有好下场？”
“事实上，我们也都是上帝视角，看得清楚。”
“在当时，恐怕就连设下计谋的吕蒙本人，也根本没想到白衣渡江能如此顺利，没想到大名鼎鼎的关羽，会败得如此血崩。”
“对手没想到，自己人也没想到。”
“带头大哥刘备，显然是错误估计了局势！当时他太顺了！顺到没有足够的思想准备，也完全没想到，自己的事业发展给东吴带来空前的压力，当年的孙刘联盟早已荡然无存！”
“关羽镇守的荆州，首当其冲，将受到极为恐怖的压力！”
“本来关羽守荆州是很稳当的，一般的对手肯定能镇得住。但是这种战略要地，同时面对曹操、孙权这两位当世枭雄，面对他们手下无数谋士的联合算计，在政治、策略、军事等多个方面同时发动攻击……”
“以关羽的能力，远远不够了！”
“唉！关羽啊……也就是个能打的武将罢了！”
“武圣？要不是当时清朝统治者要刻意贬低岳飞，强行拔高关羽，或许现在关老爷也不会有这么大的名气！”
“岳飞！戚继光！老人家！那才是真的用兵如神，智谋如海！关羽这熊孩子……连手下的亲兵都离心离德，就算跟项羽比，也差了太多，哪有什么任性的资本！”
“那！诸葛亮呢？难道诸葛亮也看不到这样的局面？好歹说句话也行啊！”
弹幕中依然还是有不服气的声音，将目光投向张凡身边，那个神情隐隐飘忽，回忆中带有深深遗憾的蜀相。
可是，很快就有人打字回答。
“诸葛亮？那时候他负责的根本就不是军事方面……”
一个“总理大臣”和“大管家”，任务就是保境安民，做好后勤，职责在行政上，军事方面，他要负什么责？
韩信打败仗了，需要萧何负责吗？
关羽，终于还是死掉了。
诸葛亮没有亲见，但听说，他，关羽，当时进攻樊城，是欣然前往的。
自然，打仗而已，以关羽的耿直，根本不会料到有那样的罗网。
但，吕蒙竟白衣渡江，抄了关羽的后路，已是致命的打击！
但关羽还没有立刻被擒，而是逃往麦城，但这时候手下的士兵纷纷解散逃亡，于是关羽被擒住之后，杀掉了。
被视为精神偶像，誉为武圣的关羽，的确是死掉了，这是真的，有他自己的头颅为证。
当这个被惯坏的熊孩子接连面对背叛、打击、活捉、斩首的时候，那是怎样的一个惊心动魄的悲凉！
刘备在汉中的胜利，诸葛亮镇守后方的稳健，不幸全被这一抹深沉的血痕抹杀了。
但孙、曹的杀人者却从容地昂起头来，不去理会脸上的血污，只望着蜀国方向，等着那个人的反应。
张凡也悄悄侧过头去，望向诸葛亮，等着他的回忆。
回忆，进一步展开。
画面明灭变幻，重新亮起的时候，一张熟悉的脸，出现在亿万道目光的注视下。
刘备！
大家刚才都已经看过这位汉昭烈帝。
只不过那时候，刘备已经奄奄一息，在病榻上留下了最后的遗言，也就是历史上著名的“白帝城托孤”。
而现在这个时候，刘备显然还没有那样虚弱，脸上跳跃的，是愤怒的火焰和复仇的气势。
于是，不需要张凡给什么镜头特写，已经有无数目光齐齐集中在刘备脸上！
想要看一看，这愤怒和伤心，有几分是真实……
在史学界，关于汉昭烈帝刘备，争议不小。
究竟是大仁大义，还是假仁假义？
抑或是兼而有之的？复杂的？
无疑，刘备乃是当代最为出色的枭雄之一，既然是枭雄，似乎与“仁义”是相冲突的。
所以，携民渡江被认为是以民为资本。
所以，为兄弟报仇也被认为是虚有其表。
就连笔下胡乱涂抹的罗贯中，也并没有试图描写一个伟光正的刘备。
摔孩子收买人心，这连说相声的都看不过去了……
太假了！
你胳膊那么长，那叫摔吗？那就是一低手，把孩子撂地上了，还是泥地。
要孩子死，不难啊！你拎着两条腿，往树上抡！
那么现在，这个诸葛亮回忆中的刘备，似乎是即将要起兵复仇。
起兵是史实，因为这次起兵直接导致了一场恐怖的失败，以至于元气大伤，永远失去了统一天下的战略远景可能。
但为何起兵？
首当其冲的原因是，荆州真的是丢不起！
那是刘备的命根子，哪能就这样被孙权夺了去？
因为刘备的定位，应该是“枭雄”，所以史学界通常认为，刘备所谓为关羽张飞复仇，只不过是幌子而已。
刘备并不会感情用事！
直接证据是：关羽死后，刘备并没有直接率兵去干，而是先称帝，很是忙碌了一阵子。
到起兵的时候，距离关羽死亡已经过去了一年半。
还能算是报仇么？
对此，张凡和《典籍华夏》的解读似乎是——算！
因为此时此刻刘备的脸上，写满了深沉的悲伤。
是不是演的？
观众们，集体迷茫了。
首先，这肯定是演的！而且典籍华夏的演员，向来演技逆天，这悲伤的情绪几乎从屏幕里直接蔓延出来！
但问题是……他是要演绎真正的悲伤，还是要演绎虚假的悲伤？
这就很尴尬了！
很难分辨！
有事不决问专家……
《说典解籍》的收视率又迎来一个小高潮。
刘备那次大举用兵，真实想法到底是什么？
这原本就是个史学界争论的焦点。
战略目的？
兄弟感情？