(bxzw.com) 第八十四章丁夫人（五）

说实在的，从曹操的角度考虑，一位大男人，一位在当代叱诧风云，说一不二的大牌人物，对着丁夫人，已经这样三番五次、低三下四，几乎是绝望的哀求了，竟也没有得到丁夫人的丝毫原谅。bxzw.com

丁夫人确实也倔强了一些。是不是她经过了精神打击，变得已经有些痴呆了？绝不会，既然她能在曹操的“骚扰”下，镇定自若地继续织布，证明她的意志是非常坚定的。只不过丁夫人再也不想见到曹操。

当然，曹操多次恳求丁夫人回府的目的，就是要让丁夫人重新行使大夫人特权，主持家庭内政。以曹操的判断能力，很清楚丁夫人的心智绝对正常，也有绝对的能力和智慧，胜任这个岗位。

丁夫人的冷漠，给曹操出了难题，家里的正室，不能老为了一位不可能回心转意的女人，长期闲置。即使曹操再怎么对不起丁夫人，再怎么有耐心，也做不到这一点。特别是曹操，现在的位置，已经今非昔比了，不仅外面的应酬多，内宅的事也多。闺房之内的事情，自己不便，也没有时间去出面处理，交给外人，也不行。既不放心，也不方便。随便挑一个内人，如果长期没有正室的名头，整日以代理的身份，处理内务，估计也镇不住那些小鬼们。

曹操在丁夫人拒绝到岗的情况下，只得将丁夫人解聘，另找高贤，担当重任。bxzw.com选谁呢？看来最好的人选就是卞夫人了。

丁夫人不会不知道，自己的不配合，会为自己带来什么样的后果。曹操现在混得风头正劲，这正室的地位，足可以使自己出人头地，光宗耀祖。放弃了，机会就没了，甚至会给自己和家族，带来不测的灾难。

别说丁夫人是见识短浅，以她的修养，不会不明事理。不做，不代表不会做，对于丁夫人来说，就是不屑于去做。丁夫人早就看淡了你争我斗，要不是为了培养曹昂，估计早就隐身而退了，为了曹昂的前途，才不惜多次不给卞夫人面子。

丁夫人知道，即使自己愿意，即使曹操再次将自己扶上正室，也是坐不稳这把交椅的，迟早会发什么一些变故，被拉下马来，或成为第二个刘夫人。

良药苦口利于病。曹操也是个要脸面的人，爱听顺耳的话。太夫人不是这种人，不会为了往上爬，就说些令曹操喜欢的话。她在曹操的面前，所说的，应该都是一些规劝告诫的话题，不会顺着曹操的性子，让他整天寻欢作乐，为所欲为。从这一点上看，丁夫人更像是曹操的老师，或严厉的家长，跟曹操的叔叔差不多。

曹操可不爱这个，自小就散漫惯了，不喜欢事事受到拘束。bxzw.com不过，正室的位置，是十分适合丁夫人的。原则性强，做事认真，公平公正，主持内务，有能力把各项事务办得井井有条。

但丁夫人这类人，对权势没什么兴趣，只想好好地做人，不会成天胡乱琢磨，到处变着法子，讨好主子。越是有真才实学的人，越是不愿意做这等溜须拍马，出卖原则，出卖良心，做违背自己意愿的事。那些能在各种场合，吃香的，喝辣的，呼风唤雨，左右逢源，必须首先学会各种做事的潜规则。

再斗，也不要和小人斗。君子的能力，永远也斗不过小人。无所不用其极，其实是小人的特点，为达目的，使用不择手段，没有他们做不出的事。

堂堂正正的人，永远防不住暗处的匕首。

丁夫人也永远不是卞夫人的对手。卞夫人可是经过多年的滚打跌爬，具有丰富的实战经验，能够使用种种手段，赢得曹操的开心。卞夫人永远是顺着曹操的，并装着一副可怜相，把自己的真实意图，完全隐藏起来。演技的高超，估计在娘胎里就开始修炼了。

曹操虽然将卞夫人立为继室，但始终没有放弃对丁夫人的那份牵挂。

丁夫人死了，曹操虽将她安葬好，但毕竟她与自己已经离异了，不能给她任何的名分。丁夫人在生前，带着孤独，带着忧伤；在死后，也是一样的孤寂。

在曹操卧床不起，知道自己将不久于人世，久藏于心中的，还是对丁夫人的眷恋。毕竟是结发夫妻，感情是最真挚的。

曹操这一生，说实在的，做过了不少亏心事，但值得他揪心，始终不能释怀的，只有丁夫人。他担心死后，会在另一个世界，被曹昂追问母亲的下落，不知该如何回答。

丁夫人死后，有关她的事迹，为什么会那么少？这是一个值得疑问的问题。

对不起丁夫人啊！丁夫人若是普通的平民子女，会这样令曹操牵肠挂肚吗？

曹操死后，曹丕不仅继承了王位，还在不久，取代了大汉，做了魏国的开国皇帝。也就是说，是卞夫人的儿子，成为魏国的最高统治者。那些有关丁夫人的故事，不用说，自然基本上消失了。原因何在？因为它有碍于卞太后的声望，有碍于大魏的体统。

不利于团结的事，不能做，也不能说。那些能够被说的，被流传的，都是在允许的范围内，经过删减加工，完全是帮着卞太后粉饰的。

时间一长，丁夫人的那一些经过灌水的事，就会被当做历史，传了下来。

真正的历史，在很多情况下，不是消亡，就是被严重扭曲了。

在历史面前，到底谁说了才算？

读历史，就要用读历史的方法，读出历史。读不出历史的人，读历史书，只能被称为读书了。

写历史，就要用写历史的方法，写出历史。写不出历史的人，写历史书，只能被称为写书了。

关于卞夫人和丁夫人的那些事，我的观点，既与传统历史观点相左，也与现在的一些专家不甚合拍，甚至截然相反。其实，我和他们所用的材料，都是一样的。同样的材料，得出相反的观点，究其基本原因，就是我没有完全依照材料，机械地照搬它所传递的一些表面上的启示。我是从材料的背后，努力发掘材料以外的信息，尽量避开历史成书时代的观点，去发现被隐藏多年的历史真实。

丁夫人到底是什么样的人，我不是只坚持我的观点。我只想借此抛砖引玉，让更多感兴趣的读者参与进来。我想，不久，就会有更有说服力的文章，来澄清这段历史。

我坚信，史书上的丁夫人，绝不会是真实的丁夫人！史书上的卞夫人，也绝不会是真实的卞夫人！bxzw.com

首发