李法官说道：“各位安静，这是法庭不是闹市，原被告双方都有权利陈述自己的观点，和反驳对方的观点，但是要遵守法庭秩序，未经许可不得随意发言，更不能进行人身攻击、恐吓、辱骂。”然后顿一顿看看在场的人员又说道：“好了，现在继续。被告：你有什么证据可以证明你的观点。”

被告律师：“我们可以提供房屋设计图纸，用来证明该楼在设计之初就是设计的三部电梯，而不是四部电梯。”

法官：“请将证据呈上来！”

被告律师随机走到法官面前将厚厚的一份材料递了上去，并展开来用手指给法官们看，还低低的嘀咕了几句——嘀咕的什么，谁也没有听见——便退了下来，继续坐在那里，并显得很胸有成竹的样子。

法官们交头接耳的说了一会，然后将材料往桌子前方一推，冲原告说道：“请你们拿过去看看，有什么异议？”

张罗站起来走上去，拿着材料坐回到座位上。大家马上全都挤靠过来看着那图纸，唧唧喳喳的说着什么。说了一会儿，大概谁也看不懂，就都抬起头来，只听张罗说道：“关于图纸的问题，我们认为那是被告与设计单位之间的合同关系，与我们业主与被告之间的合同没有关联性，更没有必然性，第三方合同不能用来对抗我们之间的合同。”说完走上来将图纸重又交回到法官的桌子上，退下来坐在座位上泰然自若的看着法官。

但见法官们又交头接耳的说了一些什么，又都点点头。

李法官抬起头来说道：“第五条、被告：原告指控你们逾期交房，要求赔偿自03年5月1日至立案之日03年8月25日期间的延迟交房违约金，并继续索赔违约金至实际交房之日止。你有什么异议？”

被告律师：“我们认可的逾期交房时间为03年6月7日，并按照合同规定赔付违约金，其他的逾期交房时间是在我们通知交房后原告自己不收房所造成的，我们不能承担赔偿责任。”

此时旁听席上的人们又开始纷纷议论起来，但是有了上几次的情况，这次的声音显然要低的很多。

“什么我们不收房，房子不合格我们怎么收房？”

“就是。你看看你交的什么房子，六十四下不合乎标准。”

“太黑了，你们！”

“现在倒打一耙，什么东西？”

，，，，，，

这时就听“啪”的一声，同时李法官大声说道：“肃静！肃静！怎么回事，你们！我刚才说的话都没有听清楚吗？请保持法庭秩序，再大声喧哗请出去！”

说完停了下来。显然这次停顿的时间要比上次的时间长了很多。

人群立即变的鸦雀无声起来。等房间全平静下来，李法官才又问道：“被告：你们什么时间通知原告交房的？”

被告律师：“2003年6月7日”

法官：“有证据吗？”

被告律师：“有，在提交法庭的答辩状里，同时原告的诉状里也有。”

法官：“合同约定的是什么时间交房？”

被告：“2003年4月30日”

法官：“原告：你认可被告的说法吗？”

张律师说道：“认可”

法官：“原告：你们为什么不收房？”

张律师：“房屋不符合合同第5条约定的交房条件。”

法官：“原告，合同是怎么约定的？”

张律师：“合同约定：被告应于2003年4月30日将验收合格的房屋交付买受人使用，如出卖人不能出示证明房屋经验收合格的文件或出示文件不全，则买受人可以拒绝接受房屋，由此而造成的损失有出卖人承担。因为被告没有出示房屋验收合格证明文件——竣工表。所以我们认为他交付的房屋没有验收合格，我们没有收房。”

法官：“被告，你对此有何异议？”

被告：“我们在交房时，向业主出示了验收报告，并在大堂张贴了复印件。”说完，被告律师给法官递交了一份材料。接着说道：“这就是验收合格报告。”

李法官接过材料仔细地看了看，然后说道：“原告，你们见过这份报告吗？”

张罗说道：“看过。”

法官：“在那里看的？”

张罗：“在大堂里，他们张贴在大堂墙上的。”

法官：“有什么异议？”

张罗：“这份报告不能代替竣工验收备案表，不能充分说明房屋已经验收合格。”

法官说道：“对这个问题，原被告双方你们还有没有证据可以提交法庭的？”

张罗：“证据均已提交法庭，没有其它的了。”

被告律师：“没有。”

王明德注意到：李法官问完这个问题后，便不再提出任何问题，他们三名法官只是在那里低着头交头接耳的说起来。聊了一会，就见他们否抬起头来，听李法官说道：“今天的厅审到此为止，什么时候再开庭请各位听通知，等书记员打出庭审记录，如无异议请签字。”

随着法官们便全部起立，场内的人纷纷站起来，人们带着满腹疑问的开始议论起来，一时人声鼎沸。

“完了？就这样审完了？”

“还没判呢。先完了吗？”

“法官不是说还要再审吗，这次是初审，以后还要再审。”

“这么简单的案子还不一次审完了，怎么还要来两次吗？”

，，，，，，

作者题外话：今天就到这里吧，谢谢你的阅读，明天同一时间会更精彩（上午10：30分前）。