作者：不详

芥川龙之介(1892-1927)是日本大正时代重要作家，有“鬼才”之称。1916年，芥川龙之发表短篇《鼻子》后，夏目漱石对他说：“你再写十篇这样的作品，则不但在日本，即使在世界文坛上，也将成为一位有特色的作家了。”然而，因生性体质虚弱，加上艺术家多有的神经衰弱，他去世时年仅35岁。日本文坛痛惋一个天才早逝，于1935年设置“芥川纯文学奖”直至今日。

他有一个著名的短篇《莽丛中》，前后七个人物，以法庭供述和作证的形式，分七小段构成，描述一桩曲折而离奇的杀人事件砍柴人、行脚僧、捕手、受辱女子的母亲、杀手多襄丸、被**的女子真砂、真砂被害的丈夫武弘，这七个人物的讲述，让情节呈现为不规则的块状，组合了一个任人摸索的迷宫，其间隐藏着故事真相的各种可能。

砍柴人目睹了打斗现场，行脚僧曾路遇武弘与真砂妇，捕手擒住了强盗多襄丸……案情渐渐清晰起来，然而关于武弘的死，有三种不同的说法：

多襄丸说是真砂受辱后，要求两个男子决斗，在恶斗二十三个回合之后，他便刺穿了武弘的胸膛；

真砂的忏悔中，却说是因为受不了丈夫武弘冷酷又轻蔑的眼光，在羞耻与悲哀中，做梦似地捅死了尚被捆在杉树上的丈夫；

死者武弘的魂灵被招回，借巫婆口说出答案，因为无法忍受妻子的受辱，和自己无情抛弃妻子的行为，所以拾刀自尽……

读完全文，会发现，每个人证词都只是一种可能——可能是多襄丸杀了武弘、可能是真砂杀了丈夫；武弘可能是他杀也可能是自杀——每个人所经历并感觉的，只能是自己认定的利己的真实。《莽丛中》像是座浮于海面的冰，露出水上的“事件”，即各人所叙述的案发过程，仅占整座冰山极小一部分；隐藏于陈述背后的种种内心活动和事件真相，作者不多说一字，也许他只是想提醒你：纯粹的“观”，是相当困难的。而见仁见智，就全在读者你的取舍判断了。

由此我们借鉴一种写作技法，一个事件，不一非要由固定的某人讲述，完全可以把叙述的工作分摊给几个人，形成多角度的叙事。

细加区分，多角度叙述可分两种类型：一类是组合式的——每人讲述一个方面，有填补，有交叉——典型的如福克纳的《喧哗与骚动》，事件在多人的补充中呈现出完整的形态，显得清晰、客；一类是覆盖式的——同一个事件，甲乙丙丁各执一词，多一个人的意见，就多了一层面纱，真相反倒模糊了——从而达到作者所追求的艺术效果。芥川龙之介《莽丛中》属于后一类，也许并不想说明“真相”是什么，而只是表达他对世界的独特理解。

那么，你打算用多角度，叙述怎样的事件，又表达对世界怎样的看法呢？