欧阳克虽然有些诧异，觉得耿莉莉有点傻，但没有对她死皮赖脸纠缠，因时间紧迫，他马上就又去找了王贵：虽然你耿莉莉是第一选择，但王贵这个第二选择，也能对付。
王贵有点受宠若惊，本来已绝望的事，突然凭空多了几百万好处费。他立刻与欧阳克称兄道弟，拜为兄弟，发誓以后“有福同享，有难同当”。
乔娜不是一盏省油的灯，她知道欧阳克不好惹，就趁着和张主任亲热的时候，在他的手机里做了手脚，可以监听到张主任所有的呼入呼出电话内容，欧阳克的安排，因此被她一字不漏全知道了。
乔娜为这个项目已付出了这么多代价，她绝不甘心最终一无所获，所以她决定下狠手了。
乔娜在知道张主任、欧阳克和王贵的密谋地点后，事先做了安排，把所有密谈的内容录了下来，然后向有关部门做了举报。
张主任落马了，欧阳克和王贵被永远列入了黑名单。
欧阳克不禁恼羞成怒：乔娜你不仁，休怪我不义；我得不到，你也休想。
在一次周密安排下，欧阳克指示手下协助王老的老婆破门而入，“正好”拍到了王老和乔娜的艳照。“王老门”发生后，王老提前退休了，乔娜也永远列入了黑名单。
招标小组来了个大换血。新来的相关人员，智商明显比前任高：一来，前任刚东窗事发，正处于风头浪尖，火中取栗风险太高。二来，前任也耽搁了不少时间，开工时间越来越近，没有时间再折腾了。于是，一番公平合理的考核之后，耿莉莉理所当然地脱颖而出，中标成功。而且，因为少了王贵这个老对手，耿莉莉这次的胜出，比以往容易多了……
Ｐar剥笋壳
欧阳克、乔娜之流，因为平时工作比较忙，没有时间看《红楼梦》，没顿悟“机关算尽一场空”的道理，连续加班加点，折腾来，折腾去，结果最后还把自己折腾到黑名单里，这正是偷鸡不成蚀把米。
而耿莉莉作为最后的中标者，在过程里，一直很悠闲，既没有主动出击攻关，也没有被欧阳克、乔娜之流惦记，下毒手抹黑，最终笑到了最后。这其中有什么可以借鉴的道呢？让我们一起来剥剥笋壳：
剥笋壳1：耿莉莉期望得到什么样的理想结果？
回答1：不择手段的人，相互之间杀红了眼，玩火**，同归于尽，重换一片蓝天，给自己一次公平竞争的机会。
剥笋壳2：耿莉莉作为公平竞争情况下的最强大的对手，为什么欧阳克等没有找她麻烦？
回答2：欧阳克等亲见（Personal）：耿莉莉对自己没有危险，不会造成利益冲突。
剥笋壳3：如何让欧阳克等亲见（Personal）：耿莉莉对自己没有危险，不会造成利益冲突？
回答3：只要采用“隔岸观火”计策就可以了，不过实施过程中，要把握2条设计（Plan）准则：
设计（Plan）准则1：阳乖序乱，阴以待逆；暴戾恣睢，其势自毙。
这个准则强调：对手互相倾辄，静观其变时，要沉得住气，不能草率介入，否则会前功尽弃。
耿莉莉案例里：看清状况后，面对欧阳克和乔娜的咄咄逼人，耿莉莉在向招标小组递交了投标书后，并没有主动出击，反而低调行事，一直保持着若即若离的状态，静观其变。整个过程中，耿莉莉把握得非常好，甚至在欧阳克上门拉拢，许以利益时，也不贪利忘义，坚决置身事外，最终成为有福之人，获得了命运的青睐。而王贵则因急功近利，火中取栗，结果引火烧身，轻易失去了竞争机会，体现了“为恶，祸虽未至，?已远矣”的真谛。
设计（Plan）准则2：顺以动豫，豫顺以动。
这个准则强调：为人行事，不能因为主观意愿而冒险激进，应该顺应客观自然，则水到渠成。
耿莉莉案例里：耿莉莉深知自己的能力，并坚持为人处世的操守。有所为（用标书展现具备的资格实力），有所不为（不因贪图利益而违反职业操守，同流合污）。耿莉莉的正直善良、为人行事正好顺应了“为善，福虽未至，祸已远矣”的天意人道。耿莉莉也因此规避了一个个潜在的陷阱，远离了被卷入后同归于尽的祸事，笑到了最后。
剥笋壳4：“隔岸观火”这条计策实施过程中，该如何巩固（Plus），确保最后成功？
回答4：耿莉莉案例里：耿莉莉抵御住了种种诱惑，坚持只观火、不放火、不火中取栗的原则，这些行为的巩固（Plus），最终完美实现了“隔岸观火”的策略。
“隔岸观火”计策里的巩固（Plus），有别于其他计策：强调的不是要采取多少次主动出击，而是在于面临多少次诱惑时，能坚持置身事外，表明利益冲突与“我”无关的态度，直至最后水到渠成。
Ｐart three 回味豆
通过上面的剥笋壳梳理，我们很容易就解析出“隔岸观火”这条计策的“P4”：
⊙知心（Probe）：一旦发生危及自己的行为，一定会针对性产生防御行为进行自我保护。
⊙亲见（Personal）：利益冲突与“我”无关。
⊙设计（Plan）：阳乖序乱，阴以待逆；暴戾恣睢，其势自毙；顺以动豫，豫顺以动。
⊙巩固（Plus）：过程中，应多次反复表明利益冲突与“我”无关的态度，直至计策成功。
“隔岸观火”是一条比较有意思的计策，它考验的是你的判断和耐心。
生活工作中，大多数时候：积极前进就意味着更接近目标，不动停滞则意味着放弃失败。所以形成的惯性思维，让人很难接受静观不变，甚至以退为进的策略。
即使采用，自己也半信半疑，他人也会质疑你的努力或智商，结果往往导致执行不彻底，或经不起诱惑，轻易卷入冲突，造成前功尽弃。这是所有使用这条计策的人，必须要注意克服的思维盲点。
“隔岸观火”也是一条比较被动的计策，它只是在你主动出击，实在没有什么好办法的前提下，才建议使用。如果你有什么好办法，可以主动解决问题，则建议你先采用。毕竟主动权掌握在别人手里，会存在很多变数的。