最近常去韩寒的博客，发现一个现象，韩寒要是一个星期写一篇文章的话，这篇文章的质量多数会很高，但如果是十天写出来三篇的话，质量就会有一些差强人意。不过，韩寒的幽默是依旧定型的了。就一句话，幽默是最好的讽刺。

最近也看了不少散文，也发现一个现象，就是，凡是写散文的人都很会扯淡。本来打算抽几个反例当典型，到百度搜了一下，还是算了吧，就他们那些“推开窗子见到一眼的绿”的深情，还是老老实实的呆在哪个旮旯里继续发酵吧。

有时候，我会想到这样一个问题，为什么一定非要把散文写的那么晕人。

散文的精髓是形散神不散。没谁说过有了优美的描写才叫散文。#十年代的事。现在是必须得有一个新的散文风格出来，才能唤醒大家对散文的重新热爱。毕竟，现在想找一个认为散文比小说好的人根是一件很难的事。甚至很多人能知道什么是散文就不错了，我们是搞文学的都知道那是什么玩意，遇着不知道的，你告诉他那是新出来的散酒他都信，你信吗？

我对散文没什么伟大的研究，也就是上学的时候靠翻《读者》过来的。觉得读者是一本最受中国学生欢迎的杂志，但《读者》的故事性占的成分很大，散文的功劳还是很小。于是我就又想了，好的散文到底应该什么样。结果是，好的散文也就没必要分什么散文和杂文了，必须得是实用的。当我们困惑的时候或者怎么着怎么着的时候，随手读一篇小的文章，然后从文章里知道了一些东西，或者笑了，或者受到了启发。这才是好的散文。那才是好的文章。不一定非得美丽的描写满篇，只要能让大家看了后能明白是什么情况就行了，杂文和诗也是一样，哪怕它无比的粗俗。比如：

爱情就像便便,水一冲就再也回不来了;

爱情就像便便,来了之后挡也挡不住;

爱情就像便便,每次都一样又不一样;

爱情就像便便,有时努力了很久却只是个屁!