@本章节孤独手打 www.ShouDa8.Com@应该说,许霆案是道德和法律一次几分现实几分惨的较量.

如果说从道德的角度去看,那么,许霆案中许霆的刑期刚好和盗窃罪差不多,判五年从哪方面都能体现出来法律的人权主义,但是,若是从法律的角度去审视的话,五年太轻了,起不到法律的制裁作用,相反是过分夸大了道德的力量,这样的话,许霆案无异于一般的盗窃案件,今天一个许霆判五年,明天就可能是张霆或许什么的判五年,无法光###律的权威,那样的法律不过是一根吓唬人的绳子,而如果要是想强化法律的话,最好是牺牲许霆这样一个有意或无意钻法律空子的侥幸者当作例子,免得以后从哪里冒出来前赴后继的许霆接班人.

所以说,美国市长说该判许霆二十年,决不是有国界的说法.

所以说,许霆案的判决已经很人性化了,

所以说,许霆案的结局是道德打败法律.

因为这牵扯到一个敏感的词叫首案.

按照常理推算,所谓的首案就是一些人有意或无意钻法律的空子 ,最后没能逃脱法律的制裁.而其实,这些人,蔑视法律的权威,都应该拉到芦苇丛里毙掉才是.就像许霆案,许霆未能尽一个公民的责任去指出ATM机的错误就罢了,居然以身试法,误以为捡个天大的馅饼,等到法律准备惩治他的时候,因为中国有太多的许霆,多数人都会站在许霆的角度去想,想法如万一那是自己怎么办万一那是自己的儿子怎么办万一判得太重这一辈子不就这样完了吗等等,觉得太过残忍,其实很多人都只是按自己所理解的法律去看,只不过是把自己想成是万一有一天的许霆.

前不久,又有弟俩钻了同样的空子,数额由许霆的十几万扩展到几百万.所以又说了,法律机关一定把首案当作重之重之重之重.

当然,法律机关应该也很难办,按法律去办,是照章办事,按道德去办,是尊重民意,二十一世纪的中国毕竟是道德和法律治国的社会,所以最后又说了,审案难,审首案难,审道德和法律较量的首案更难.