首发韩寒说,巴金的文采很一般.

这一次,我觉得韩寒有些过分了.虽然说人人都有言论自由,心里怎么想的就可以怎么说,但既然韩寒把这样的话说出来,如果管不了韩寒怎么说什么,我就更加自我的认为韩寒的言论有些过分.因为照这种借口,那就乱了,我们随便可以说任何一个谁谁谁的坏话,我们可以说我们心里就是那样想的.

在比较年轻的这些作家中,我觉得,好作家也就韩寒郭敬明蔡骏饶雪漫周德东这么几个人.文才好的当属韩寒和郭敬明.高中时代,我就是看着他们几个人的书过来的.尤其是韩寒,叛逆的代表,一直当到现在,好象专门喜欢和应试教育对着干.而且干的比较好,用自己的努力证明了自己的才华.一般人很难做到.没上大学也成材了,集作家车手歌手于一身,是我们这一代人最成功的代表.所以当韩寒骂应试教育怎么怎么不好以及高考作文很傻而且很蠢虽然我们不太赞成的时候,我们也不好去妄加评论什么,因为他太成功了,没上大学却胜过大多数上大学的.让人比较嫉妒的是,韩寒只是而且总是太把自己当成一个例子了.

韩寒不把很多老作家放在眼里,三天两头找什么借口进行最一针见血的侮辱,这更无可厚非,因为很多所谓的老作家都是他们自以为是的老作家,别人未必认同,活着简直就是浪费粮食.对年轻的作家来说,他们就是悬在路上的绳子,不是给我们指路的,而是想着法子把我们绊倒.

韩寒喜欢松岛枫,这是个人爱好.成年人看见三级动作不心跳加速的人我不相信这个世界上会有.何况我认为越是装作不在乎的人往往越是私底下那么龌龊的看.

韩寒和很多人的论战,这是在保持着进步,搞文学的人没打过论战就如同结过婚的人没入过洞房.

等等等等.

但是这一次,我对韩寒的做法产生了不太赞成的想法.毕竟,韩寒的说法给人一种炒作的嫌疑.这从韩寒一贯的口出狂言就可以看出来,韩寒说巴金的文采很一般,不过是踩了言论自由的涡,底线是个人观点,想引发新一轮的论战,反正闲着没事干,说不定只有这样才有可能超过徐静蕾那个傻妞.一旦有人站出来说不同的声音,以韩寒的文采,随便怎么就可以比较有力的回击.因为言论自由,因为思维不同,因为什么什么不同.

从时代讲,巴金的作品更多的影响是在他的那个时代.拿在今天,我们可能没有那个耐心读完,甚至读完了也没什么屁用.从作品来讲,巴金和老舍的作品是他们那个时代文风比较好的.老舍开创了幽默的风格,巴金的唯美只是不太适合现在大城市的酒醉繁华罢了.其实,韩寒和郭敬明挺像那个时代没有钱的老舍和巴金.不同的是,后生可以骂长辈,活着的人可以骂死去的人.

听韩寒的意思,钱钟书的文风比他们要好很多.可以这么说,但是韩寒对钱钟书的喜爱太自我了.

一看,韩寒就应该没怎么看过巴金的书.如果真是这样,没怎么看过怎么还能去判断一本书的好坏,如果能,那你韩寒和那个不知道你的书的皮的颜色的人去评论你的书的好坏的人有什么区别.

韩寒说,大师就不可以评论了吗.我们说,可以可以,但我们同样可以去评论任何人错误的评论.