范跑跑和郭跳跳的争论,就是两个典型的败类在证明自己不是败类以及对方是不折不扣的败类.

作为一个从地震中跑出来的人,范跑跑并没什么大错.毕竟一地震,当时的情景不是我们这些局外人凭着自己的想象能够揣测出来的.有一些人说,如果换成是他们,他们一定会就算咂死了自己也要去救那些学生.可是谁都会说,就如同我们都知道成功需要努力和汗水这个道理,可是我们都没有成功一样.一旦换了,情形可能只会是千篇一律.地震给人的恐惧,会让人做出来本能的反应,本能的反应就是救自己.所以说,范跑跑的做法,虽然伤天害理,但是有情可原.

范跑跑的偏执在于事后不该宣扬自己的正确.本身就是一种错误的做法,撑死是有情可原,有什么可以炫耀的.地震发生时,老师的职责就是指挥学生逃跑,尽管理论和实际情形不大可能一样.你带头跑了,说的粗俗一点,你***算什么人民教师.但是难道让全中国几十万的园丁都没有人性的学你在地震发生时抛弃自己的几十个学生拔腿就窜的精神.就算你不无耻,认可你的人无耻不无耻.范跑跑的错就是赞成自己的错.认为自己行.我的理论就是,你行不行,得由别人去说,你越说你行,我就越觉得你不行.

我承认你是北大毕业的,因为从北大出来的人多数都白搭.

一个人内不内疚是一个人的事情.

并不是说大家都说一个人做的错事是对的这个人就会觉得心安理得.

所以有人说范跑跑是真小人,但是,真小人毕竟是小人.

我也没陆天明那么狠,非要把范跑跑钉在历史的耻辱柱子上.

郭跳跳的偏执在于,不应该把自己等同于道德的化身,过于感情用事,只是用自己的价值观去衡量,骂人骂的没有说服力,而且,骂人骂的没有说服力就是骂自己.

尤其是使用一大堆肮脏的字眼,有失自己的风度,完全就是从那些地震后很多让哪个哪个明星捐多少的人的队伍中选出来的.

有人就说,郭跳跳是伪君子.可是,伪君子还不如真小人.