留一块弹丸之地让小贩糊口养家

文/萧楼

夏俊峰的事件本完全可以避免。开 心 文 学

夏俊峰求饶的时候，说不摆摊了，城管如果能够退一步，不要将东西强行收走，就不会有后面的事情发生，也不会有两名城管――申凯和张旭东的殉职或牺牲――我不知道这算不算牺牲。

城管退了一步，也符合和谐社会的大的主旨。中国历来有得饶人处且饶人的说法，相逼何太急！

现在的舆论民主的空气越来越清新了，在官方的电视新闻上听到夏俊峰的妻子对事件经过的陈述，不管是否片面，毛主席说的，让人家讲话，天不会塌下来。新闻能够让当事人的直系亲属、目击者或者也是当事人出来讲话，是我们新闻、媒体、舆论的一大进步。

夏俊峰二审依旧被判了死刑，结果出来以后，他妻子的一句话让我记忆深刻：“我一定让我儿子，就觉得这世界是美的，好的，大家都是充满爱的，一定要儿子肯定不会仇视社会，肯定让他觉得大家都很好都幸福的……”。

夏俊峰是处于我们这个社会最底层的阶层，为了生计，为了养家糊口，不得不与城管躲猫猫打游击；实际上，我们的城管也是这个阶层的变异，穿上城管服饰以后，一些人就耀武扬威起来，忘了自己是谁。如果在执法的时候，文明一些，守法一些，城管给民众的印象可能会比现在好一些。说句实话，做个民调的话，城管的口碑不会好到哪儿去。

建设和谐社会，营造美好城市，城管是必须的。我们在不影响城市整个大局的情况下，是否可以留一块地方，在不是很要道的小马路上，给这些为了活命的夏俊峰们留一条生计之道。我们都懂得大禹治水的疏导的道理，为什么在实际的管理时便忘了呢。城市管理，如何管理，也是一个课题，我们现在的城管方式是值得商榷的，城管人员本身的素质也亟待于提高，不要再让百姓将城管错觉为地痞流氓。

夏俊峰的妻子张晶说，“当时我在场，还有好多人都在现场看到了夏俊峰挨打。我们找了6个证人证明夏俊峰被打了，这些证人都愿意到法庭作证，但是没有获准出庭。”

据《中国青年报》报道：在夏俊峰摆摊出事的地点，风雨坛街两侧三三两两的摆摊者依然聚集着，往来询问购买者也络绎不绝。在摆摊的路口，城管与摊贩之间“躲猫猫”的游戏依然每天上演。一位卖小电器的老人对记者说：“夏俊峰的事儿出现后，城管至少不敢再打我们了，但看见他们，我们还是会跑。”

又据昨日新闻，夏俊峰的妻子聘请了中国著名律师将继续申诉，夏俊峰是否该杀该刮是法律的事情，但夏俊峰的事件背后，有没有值得我们深思的东西呢。