光——
黑色的光，哦，不，那不是光，而是吞噬了一切的，黑暗——
黑暗中的影子，在对我说话吗？
“那么，嘉铭，你相信的东西和叶昭是一样的吗？”
叶昭？是的，怎么会不一样呢？显然是一样的吧。无弹出广告小说
“是吗？难道事到如今，你都没有意识到你们两个的不同吗？”
“我们两个——的不同——”
“明明已经发生了那样的事情，你居然还认为你们之间没有分歧吗”
“分歧，那并不——”
“在你所遇到的案件之中，你认为什么才是最重要的？”
“最重要的……”
“是最终查明事件的真相，是世间的正义得到伸张，是法律的制度得到维护，还是事件的相关人员都得到最终的幸福？”
“那些……并没有冲突呀……”
“这几件事之间没有冲突，一旦解开了真相，所有的问题就在同时得到解决，这种皆大欢喜的事情难道不是仅仅在教科书和童话里才会出现吗？啊，没错，人们会祈祷不会发生案件，即使发生了，人们也祈祷事件总能以最为完美的方式走向结局。但往往事实并非如此啊，嘉铭。”
“事实——”
“那些也不过只是人们天真地相信着的梦想罢了。”
“梦想——”
“现实总比梦想残酷。揭开事件残酷的真相，可能意味着某些原本幸福的人会沦入不幸；不完善的法律制度可能保护了恶人的利益，维护它反而可能使正义得不到伸张；为了所有人的幸福而隐瞒真相，也可能导致社会规则遭到践踏。在这些之中，你认为哪一个最重要呢，嘉铭？”
“我……我不知道……”
啊，虽然感觉不到身体的存在，但是我还是感到……头痛起来了。
“你在徘徊，你在犹豫，但在你心中，毫无疑问有许多东西是比真相更加重要的，对吧，嘉铭？”
“是……是的……如果所有人都能得到幸福的话，真相什么的，根本就不算什么！”
“似乎你可能是觉得选项D比较合乎胃口呢？”
“那是……”我还想反驳。
“这不重要，重要的是，你绝对不会选择A的，对吧？”
“啊……”我顿时哑口无言。
“嗯，真相固然重要，但是如果跟正义、法律以及人们的幸福比起来，这一定会是你最先抛弃掉的东西吧，嘉铭？没错，这就是你和那个人最大的不同。”
那个人……
“叶昭一定会在最后关头为了真相舍弃一切的，这才是他。”
“说谎！叶昭才不是那样的人，这根本就不是真的！叶昭也会为了维护正义、法律和他人的幸福而选择隐瞒真相！”
“哦呀，我可没有说过，他一定会公布真相的呀。”
“……”
“对于叶昭来说，探寻真相远比公布真相更加重要，如果说他选择隐瞒不说是为了多少保持一点现代社会好公民的形象，但要是为了得到他想要知道的真相，他绝对会不惜一切代价，如果不是这样，他就不配是他。”
“究竟……凭什么这样断言！”
“这便是我相信的力量，你早晚会看的，他会有为了真相而不惜犯罪的一天。所谓的正义与法律，都只不过是他在寻找真相过程中的附送品，和他真正想得到的东西相比，完全不值一提。”
“说谎！住口！叶昭绝对不会变成这样，要说的话，这就是我相信的力量！”
“可是，你已经不止一次见到过他对于死者那轻率的态度了吧？而他那样做的理由呢？”
“……”
“难道不是为了保持理智而冷静的头脑吗？对于他而言，究竟是人类的生命更重要，还是追求事件的真相更重要。”
“即便如此，他追寻真相的目的也……”
“‘我不是什么正义的使者，也不是警察的帮手，我只关心有趣的谜团。’”
光——
红色的光，令人想起雪地上绽开的鲜血，从黑暗中破出——
粉红色的影子，在对我说话吗？
“这才是他，存在的意义——”
“这是不正确的！”我立刻反驳道。
“那么嘉铭呀，什么才是正确的呢？”
“所有人都得到幸福，难道还不足以构成正确吗？”
“可是，如果有的人的幸福妨碍了别人的幸福呢？”
“怎么会……”
“比如对于某个人来说，伤害别人就是他的幸福，那么你觉得，他和其他人能够同时得到幸福吗？”
“世界上怎么可能有这种人？”
“世界上到处都有这种人啊，只不过是你，不知道罢了。他们中的有些人，被称为‘疯子’。”
“这样的人，难道不应该通过我们与之交流，让其认同正常人的幸福，从而与大家和平相处吗？”
“是呢，应该如此呢。可是，在他的眼中，不正常的，可能正是你呀。”
“什……”
“对于无法控制住冲动的杀人狂而言，或许真的通过杀戮来释放情绪才是他的幸福吧？对于这样的人，你有办法让他和大家得到相同的幸福吗？”
“杀人狂吗……”
“嗯，且不说杀人对于他算不算幸福，如果法律不处罚他，而是让他过上了正常人的幸福生活，那么你认为受害者的家属会幸福吗？”
“所以……”
“所以要处罚他对吧？但是大家肯定会说，这样的人，不杀掉不足以平民愤，对吧？”
“这……”
“所以，为了更多人的幸福，而牺牲一部分人的幸福，是没有办法的事情啊。”
“也就是说……”
“也就是说，所有人都得到幸福，是无法办到的啊，因为人们总是会为了让自己和自己爱的人幸福，而去，在各种意义上，伤害别人呢。这是无法避免的事情，说得难听一点，我们平时所见的和平，都只是互相妥协或者一方认输而达成的啊。”
“这个世界明明……”
“没有这么糟对吧？当然啦，因为这些东西，都被封闭在现代人的法律和道德约束下，不会轻易爆发啊。可是，这些矛盾的种子，却无时无刻不在等待萌发呢。”
“那，我们该怎么办……”
“要么选择妥协与原谅，要么就反击，就是这么回事啊。社会必须通过剥夺少数‘坏人’的幸福来保证多数‘好人’的幸福啊。”
“那……”
“你认为，杀人是正确的吗？”
“杀人，怎么可能正确？”
“没有正确的杀人吗？”
“不……”
“死刑，是正确的杀人吗？”
“……”
“与生一样，死也是人世间最神圣的事件。这是最终的判决，你知道吗？”
“最终的……判决？”
“对，人世间，只有死才能消弭一切，只有死，才能结束一切，死，是最后的终结，是对罪恶最后的制裁。”
“杀人是对生命的不尊重，就算是法律允许的制裁行为……我们也不应该轻易使用死刑不是吗？毕竟制裁的手段还有许多……”
“当然，但是都无法彻底解决问题不是吗？不彻底的制裁是妥协的结果，是为了大家都能得到幸福，不，不如说是为了不至于让大家都不幸，才那样做的。把犯人丢进监狱，失去亲人的受害者家属就能变得幸福吗？许多人离开监狱还会继续作案不是吗？最终的，最彻底的制裁，只有死。”
“我不喜欢，不要说了！这就是……杀人的理由？”
“嗯，结束一切，给罪恶与仇恨以一个彻底的终结，所以，罪大恶极者，必须死。但，平凡的人并没有至高无上的制裁的权利，因此必须为自己的制裁付出代价，亦即终结一切的，最后的制裁——”
“为什么？这样就能让人幸福了吗？”
“这样，就可以避免更多的不幸。嘉铭，没必要自欺欺人呀，这世界上每时每刻都有许许多多的人类生命遭到剥夺，而只要是你不了解的，你就并不会特意地去了解，或者去为之辩驳呀。”
“不错，我……”
“人类的生命固然值得尊重，但是那些供人们食用的家畜们又如何呢？你开心地吃着肉类食品的同时，也会为屠宰场中的它们的不幸而感叹吧？但是你会因此反对人类吃肉吗？不反对才是正确的吧？但从生命的尊严或意义的角度上来说，它们与人类有很大不同吗？它们的生命，就不值得尊重吗？如果人们能够坦然地为了多数人的幸福杀死其他生命，又为什么不能为了多数人的幸福而杀死人类呢？”
“这是……诡辩！杀人，无论如何都不能认同！”
“嘉铭，你有没有杀过人呢？”
突然间，头痛，快要裂开了。
“开什么玩笑，我怎么可能……”
“嗯，根据定义，你确实没有做过，但，定义也是人类自我束缚的工具吧，真实的世界是这样界限分明的吗？到底什么程度上的剥夺了一个生命体生存的权利，才算得上是将其杀死了呢？”
“我……”
“是吧，你也想起来了吧？没有什么好自责的吧，想要为了自己的幸福而剥夺其他存在的幸福，生命本来就都是这个样子啊。”
“啊啊——”我痛苦地叫出声来。
求金牌、求收藏、求推荐、求点击、求评论、求红包、求礼物，各种求，有什么要什么，都砸过来吧！