回读者贴 4月30日第一次更新
作者:老庄墨韩      更新:2017-12-19 12:26      字数:5481

回读者贴,4月30日第一次更新 我不知道,为什么,我的帐号总是回贴失败,甚至无法投推荐票.

所以,最近一段时间,一个贴子也没回过.

但是今天看到几个贴子,实在是如梗在喉,不吐不快.

我知道一本书作者写出来,千百个读者会有千百种看法,作者不应以自己看法来强行影响读者.但有的时候,有些理解,实在让我很惊讶.

比如,阿汉的遭遇,小说中,庄教授说,阿汉自己有责任,而我也认为,阿汉自己有责任.

但阿汉应该为自己的悲惨命运负责,不代表,他必须为别人的人生去负责.

我见到有读者说,狄靖变成这个样子,阿汉有责任,阿汉有错误,如果阿汉肯回应狄靖,则事情不会变成这个样子?

我很惊讶,阿汉为什么要回应,阿汉有什么理由要回应.

换了任何一个人,被自己救的人恩将仇报,吸光内力,毒成哑巴,锁入囚牢,并且每天强*奸,而这个人,居然还要回应那个这样对待自己的人.那这个人,他还有一丝为人的自尊自爱和自重吗?

我要写的,从来不是因S*M而生爱,因虐而生爱的故事,正如我永远不能理解那种被虐待之后还要爱施虐者的人一样.

阿汉的冷漠抗拒,只是一种自我保护的手段和方式.相反,对待狄飞,阿汉并不是这样的.阿汉并不是完全的冷漠无情,与狄飞在一起,虽然不解情滋味,但也会说会笑,会让生活有些情趣.

在第四世,他虽然懒,但他对待生身的母亲,也同样尽到了为人子的责任和义务.

在狄靖刚开始和他做朋友时,他虽然懒散,可还是以一种纵容的态度,让狄靖进入到了他的生活中.当狄靖说笑时,他安静地倾听,对懒散的阿汉来说,这已经是一种友谊的表达了.

如果他回应这样的狄靖,那他不是我笔下的主角,而是我最鄙视的人.

难道说,张三喜欢李四,就把他绑来,废掉,关起来,

李四不喜欢张三,张三越来越疯狂,

结果最后,李四要为张三的疯狂负责,都是因为李四不爱张三,不对他的爱起反应,所以一切责任都在李四?

那么,是不是一个天生不懂爱,或对感情不敏感的人,就活该受伤害呢?

不懂爱,不会爱,就是被虐待的理由吗?

阿汉应该怎么样做,才不用负责呢?

他拒绝狄靖,狄靖会更疯狂,他义正辞严,指责狄靖,狄靖会更疯狂.

大家不会指望狄靖会良心发现,因为阿汉不爱他而放了阿汉吧.

那么,阿汉唯一的选择只有爱狄靖,回应狄靖,这样,狄靖也许就不疯狂了?

他有爱上狄靖的义务吗?

被绑架的人有爱上绑匪的义务吗?

阿汉爱上狄靖又如何?狄靖会不想做一个真正权力压倒诸王的教主吗?狄靖会不想打压天下各派,统一武林做霸主吗?他会满足于一个美貌少年的爱情吗?若是如此,当初又何苦要设计去害阿汉?

退一万步说,就算狄靖真成了言情小说或耽美小说的痴情男主,为了爱人,不要天下,不要理想,一心只愿爱人好?

但是,阿汉有没有爱上狄靖的义务,有没有为了世界和平,武林安定,大家都幸福,就爱上狄靖的义务.

如果他有这样的义务,他要为那么多的正义去负责,那男宠篇里的傅汉卿为了一个国家而被献给另一个国家时,为什么又有那么多的读者痛斥梁国君臣呢?

有读者说,狄靖真可怜,他不过是一个渴望爱而得不到的孩子,如果阿汉肯爱他就好了?狄靖做的这一切,都只是为了得到阿汉的爱啊.

我们且不论,以爱为名做的一切罪是否应该,是否值得原谅.

我希望读者能够记得,狄靖第一次对付阿汉时,他没有爱上阿汉,他清楚知道阿汉是他的救命恩人,然而,他为了害怕自己的权力受到动摇,毫不留情地骗阿汉为救他,失掉内力,然后动手要杀掉阿汉.

他做这种天理不容的事情时,不是为了爱.

而在看到阿汉漂亮的容貌后,又毫不留情地杀死了一心一意帮助自己的兄弟.

当然,我们可以称这是为了爱,霸气小攻为了绝色小受,杀掉一个配角路人甲,不识相的兄弟,这算什么呢.

这自然是爱的表示了?谁会在意这种行为多么无情,多么狠毒,多么丧心病狂,多么背信弃义.

狄靖的成长环境不好,狄靖渴望爱,于是,狄靖杀死的一切无辜都已不重要,重要的是,他爱阿汉,他变成这样,阿汉有不可推卸的责任.

我不认为耽美文有什么文以载道的必要,但我始终不能理解,为什么,在看到太多耽美故事之后,我们对于是非道德丧失了最基本的判断.

当我们看到一个人把另一个人囚禁,强*奸,羞辱,伤害之后,我们不思考这有多么残忍,多么不仁道,而往往会想,他多爱那个小受啊,他做得虽然残忍,但这疯狂也是为了爱啊,其实也是很可怜的.

当我们看到他杀戮,疯狂,伤害,烧杀掳掠时,我们因为那些死亡的都是炮灰,都是连路人甲也谈不上的东西,于是我们看不到这些行为的残忍和可怖,而想的只是,为了爱他都变成这样了,真是可怜复可叹.

狄靖到底有过什么心理创伤,他到底有什么样不完整的童年,我们暂且不讨论.

我想问的是,当一个人有了不幸的过去之后,这不幸是否就是他伤害别人的理由.

一个人是否有权举着他的不幸做招牌,然后堂后皇之地杀戮,肆无忌惮地毁灭,然后不用受到责备?

再举一个最简单的例子,是不是因为张三缺少父爱,所以他杀死别人的父亲是合理的,因为李四家里很穷,所以他抢劫杀人,就不犯法,就可以被原谅.

是啊,狄靖对阿汉的爱多疯狂.

变态影迷对明星的爱也很疯狂,明星不回应这样影迷的索求无度,于是,做为影迷,绑架自己爱的明星,甚至枪杀自己喜爱的明星.

这样的故事,我们在电视里,小说里,甚至真实的传记中我们都见过,

我们会说,这件事,明星也有责任,如果他肯回应这个影迷也许事情就到不了这一步吗?

我们会说,影迷好可怜,他只是想爱而不得吗?

我始终不能明白,是我们丧失了最基本的道德是非的认知,所以才有无数这样肆无忌惮地虐待伤害之后的爱情故事,还是因为太多这样的爱情故事,让我们渐渐模糊了,对是非对错最基本的判断.

以上一席话,很冲动,很混乱,没有逻辑,没有正常的思考,纯粹是今晚翻看回贴时,忽然涌起冲动所至.

另,天天天使问,为什么以前说这两章的情节和以前的情节有所不同,原因很简单,庄教授认为阿汉精神力失控的事需要保密,所以说是阿汉自己申请封档的,而相关的一切细节,也因为这个大的谎言,而有了其他的适当修改,一个大的谎言总需要好几个小的谎言来配合的.而且,一个成功的谎言,必须三假一真,所以,虽然小细节是假的,但阿汉申请改论题的事,倒是真的.

关于有读者说起阿汉的一切是自作自受的话,其实我个人也同意,阿汉所经历的一切,他自己有极大的责任.但不可以让他负完全的责任.

把一切推到人性之恶上,固然不应该,但也不能让阿汉一个人所有人性之恶的责任.

比如看电视剧,某个角色性情软弱,于是别人经常欺压他,凌辱他,我们固然看不起性情软弱的人,认为他应该为自己的不幸负责,但是,那个因为别人软弱而欺压凌辱的人,难道就没有错,难道人性中的这种恶,就不值得去反思去面对吗?

尤二姐软弱,造成了她的自尽,可是,若无凤姐的步步相逼,她也不会去毁掉自己的生命.在我们责备她软弱的同时,是否也该看到另一种恶更应该受到批判?

阿汉迟钝,天真,甚至可以说幼稚.他不懂保护自己,因为他不懂人性,不明白,人可以丑恶,可以残酷,可以无情.

阿汉不善回应别人,阿汉对万事不关心,我自己也在文中说过,从某种角度来说,阿汉是个极冷漠的人,也可以说是小楼最无情的人.

可是,他无情,他冷漠,不代表他活该被虐待.

就象我们现实生活中,有人是那种自了汉,不喜欢求人,也不接受别人的请求,不交朋友,不爱交际,这种人,我最多说他孤僻古怪,但我们不能说,他活该被伤害,被凌辱,被压迫.

最后,又想到两件事,

一是,读者建议我开个广告贴,以后在广告贴以外的广告删无赦.

我想,强推已经结束了,广告应该会减少吧.当然,如果要还是有很多广告,影响大家看书评,我就采讷这个建议.

二,今天看到有位读者很义正辞言地在那说,你的点击是假的,做假诱骗读者,以为读者都是笨蛋吗?

笑咪咪,我久闻有做假点击,假推荐的方法,就是不知究底,若这位高人肯指教,颇愿拜师学艺,他年小楼若有机会冲榜啥啥的,我就可以真用上几招,也让更多的读者,有机会,且能堂堂正正地指责我做假了.

最后的最后,嗯,我始终弄不明白,我的电脑是怎么回事,为什么就是回不了贴,发不了推荐.以后,如果还有这些闲话要说,或是一些读者的相关贴子要回,可能会更新在这个章节中.

最后最后最后,强调一点,阿汉是自杀,不是被吃掉,或者狄靖是想把他吃掉,不过,没来得及达成,汗. <div align=center><!--阅读面页章节尾部广告--></div>