“震撼、真实、感动。这是中国导演李思明的新片给我的最大感觉。从来就没有人会如此拍一部战争电影，尤其是片头长达二十多分的血腥镜头。看来．李思明为此做了大量的准备工作，尤其是历史材料的研究，是十分到位的。他是一位诚恳的导演．如同他前几部电影一样。

李思明企图用还原历史真相的镜头，告诉我们战争是如此的可怕．无论我们站在哪一方。但是这部战争电影，告诉我们的可不是仅仅这一点．关于战俘问题，也总是战争中双方不可回避的问题。

由此我想到了越战美军老兵休•汤普森——这位老兵．于1967年奔赴越南战场，为了阻止美军屠杀被包围的9个越南平民（其中包括5个儿童）．他把枪口对准了自己的战友：‘你们开枪，我也开枪！’后来如何？在经历无数次调查与非难之后．他仍然被昔日同袍遗弃。越战早已经结束了．现在是思考这个问题的时候了！

奥斯卡获奖影片《猎鹿人》的导演迈克尔•西米诺有句名言：‘好的战争题材必是反战的。’李恩明的这部电影虽然告诉我们了这一点．但是归根结底还是宣扬着集体主义和英雄主义，毕竟我们当时是站在反法西斯这一无比正确的立场上的。但是．李思明用了一个看似悖论的算术题告诉我们：八个人救一个是否合理？

当我们在缅怀二次大战时，特别是伟大人物包括政治家和将帅们运筹帷幄决胜于千里之外的豪情之时，参与每一场战争的人总是那些年轻人，流血牺牲的也是他们。如果他们脱下军装，跟我们经常看到的那些喝着可乐开着汽车兜风的普通年轻人没什么区别。

这部电影被好莱坞电影协会定为‘极度渲染暴力血腥片’，这无可厚非．但是观看这部电影的人无一不被教育了一番：战争是如此可怕。那些参加首映式的老兵们对此最有发言权，他们认为这是有史以来最接近于历史真实的一部电影，不仅是血腥，还有那些小人物们地所思所想。

中国导演李思明又一次让人震惊。这部电影是一部里程碑式的杰作，他在电影方面的才华已经无法让人怀疑了，星光大道上应该留下属于他的印记！”

以上是影评人哈里森•希曼在第二天发表的电视评论。

但是李思明抛出的那六个问题，却是引起了比电影本身更大的轰动．尤其是在媒体有意地推波助澜之下。有热心的美国公众给媒体打电话，说说自己的看法，甚至许多电台的脱口秀节目主持人，不约而同地将这六个问题列为热门话题，以至于人们打开电视一看，都是在辩论这六个问题，争得面红耳赤．好不热闹。就连五角大楼例行地新闻发布会．发言人也被人追问五角大楼应该怎么看待这六个问题。李思明无意中又引起了大讨论，这可不是他有意的，他的原意只不过想说明他的这部战争电影的着眼点与众不同而已。不过结果是，李思明的这部电影又成了本年度无可争议的票房冠军．尽管还没全面公映。李思明偷着乐。

这六个问题．人人都会有不同的理解。但是不能忘记对“人性”地拷问。通常人们在谈论战争的时候，总是离不开正义与非正义。在西方．从伯罗奔尼撒战争开始。交战的雅典人和斯巴达人以及各自的朋友无不以正义之名自辩，著名地十字军东征长达数百年不也是打着宗教的幌子吗？在中国．历史上的战争双方必先通过“传檄四方”的方式，将对方置于不仁不义的地位．同时为自己地战争行为进行道义的解释，以便“师出有名”。但是只是简单地这样分成两部分，对士兵的生命很显然是漠视的。

为了正义．或者在正义的庇护之下我们可以战无不胜。但是战争中的个体——士兵．总是面对流血和牺牲．杀人与被杀．我们只会选择前者．尤其是我们的心灵已经在战争受到创伤之后。

李思明抛出这六个问题，其实连他自己也无法回答，因为他不是普通一兵，他不能为普通一兵来选择最高尚的一方。战争的残酷总是会让人的本性暴露，尽管大多数人自始至终将内心中地丑陋掩藏得很深。但是李思明没有任何羞愧。因为他和他的兄弟们是一起并肩战斗地，正是珍视他们的生命．他才毅然奔赴战场的。

中国人常说“落后就要挨打”，1984年以来的苦难让中国人不得不用战争的方式来解决问题，这在中国人看来天经地义。和平主义者总是用士兵的鲜血来拒绝战争，把所有战争归于一类．这在李思明看来是可笑的．因为不是如此，就很难说明他曾经的军事生涯。美国是最强大国家，美国人当然有权利说要和平．因为强大的国力和有利的地理位置让他们生存环境是最优的，82年的以巴战争很难说明谁是正义的一方．生存的压力让双方在联合国维和部队的眼皮底下照样发动战争。但是如果说他热爱战争．那就大错特错了，他亲眼看到自己的队员一个个地倒下，让他一次又一次强忍着悲伤．继续战斗．他不会动辄高喊“杀到ＸＸ国去”。这种口号只能是一种情感上的宣泄而已，一个国家的强大．并不是用战争的方式来解决问题的。纵观历史、一个大国的崛起通常是通过对外战争和掠夺而倔起的，但是在今天这个时代是不可能的．因为不义的战争总是遭到大多数的人的反对。

李思明很庆幸自己能来到这个时代．让他更有机会在科技与商业领域大显身手，只有国力与科技的强大才是真正的强大。记得刚来美国时．他在街上经常被人误当作那些享受经济腾飞，而成群结队出国旅游的日本人，李思明内心之中很是无奈，所以这个念头一天天地在他的脑海里加深。他盼望着早日结束自己的导演生涯．回归到自己真正地事当中去。

李思明在好莱坞的声誉如日中天，这是他努力的结果。这里是个势利的地方，美国人不会轻易地去赞誉一个人．除非你拿出成绩出来。好莱坞有个权力榜，这个倒不是行政上的权力，而是在圈内的影响力．李思明很年轻．但是影响力却是很大的，他相信只要那些跟自己合作过的年轻演员们成长起来，这个影响力就更加大了。在观众中也很有人缘，他的亲和力和幽默让他的大名如雷贯耳。至少这奥斯卡地收视率已经是近年来的最高点，李思明的电影受到这些影迷们的吹捧。

但是李思明并不是太在意这个．这毕竟不是自己的志向．只不过这种影响力对自己只有好处。

树大招风，这是名言至理，李思明也逃不过这个逻辑。李思明的存在倒是让一些导演、电影公司不得不让出了部分市场．而李思明的“豪言壮志”也激怒了一些人。李思明很庆幸，这些人只是对自己的电影进行批判。或者说自己地狂妄，但是许多人却认为这是自信。谁叫自己是有史以来奥斯卡最年轻的最佳导演呢？李思明更庆幸地是，自己还没有绯闻缠身。这跟他在美国除了拍片就往中国跑有很大关系，嗯，没机会招惹上是非。

不过今天，有一个来自演员协会的公告或者是投诉倒是让他哭笑不得．而且是跟女人有关。

“这是什么？”李思明指着表情古怪的弗兰克尔送过来的一份文件，道。

“这是学院演员协会发给我们的，希望你考虑一下。”弗兰克尔耸耸肩，也是无可奈何。

李思明捡起办公桌上的一份通告，上面写着如下的一段话：

“我们为中国导演李思明在电影艺术上的成绩，而感到钦佩，正因为来自不同国家地导演和演员，才让好莱坞的演艺事业发扬光大。统时，我们也很钦佩李恩明导演在发掘新演员上的不遗余力，所有渴望在电影上崭露头角的演员们都很高兴看到这一点。但是本协会部分女会员对于李思明导演的若干行为表示不满。

第一，李思明导演在好莱坞拍摄的三部电影中，很少用女演员。我们怀疑李思明导演对于女演员是否有成见？

第二，在《肖申克的救赎》中．女性只有一位。出现不过十秒钟，还称不上是一个角色．而且还是一个勾引男人的荡妇、而且片中使用许多著名女明星的海报．并且是性幻想的对象。在《阿甘正传》中．唯一地一位女主角还是一个堕落颓废的角色．难道我们女人在你心目中都是如此不堪吗？而《拯救大兵瑞恩》中．根本就没有一个女配角，我们不禁要问．难道女人是战争地唯一累赘吗？

因此．我们有理由相信，李思明导演存在着严重的性别歧视，希望李思明导演能给我们一个合理的解释！

世界之大，无奇不有！李思明拿着这一份既是抗议书又是投诉书的公函．表情很古怪．哭笑不得。

“嘿．我的性取向还是正确的吧？我是有老婆的人！”李思明郁闷地说道，“再说，我是无比尊重女性啊，天呐．这不过是碰巧而已！”

“这我知道．可是你没听说过吗？女人天生就应该受宠爱的！”弗兰克尔有些幸灾乐祸，笑着道，“得罪谁也不能得罪女人，尤其是女权主义者！”

李思明明白了这大概就是他没有绯闻的原因，没跟女演员“亲密接触”，怎么会有绯闻？