关羽作为负责荆州的主将，毫无疑问他要为荆州的沦陷担负着直接的责任，不过除关羽之外，远在益州成都的老大刘备在这件事中又该承担着什么样的角色？荆州沦陷的这口黑锅，有刘备的份吗？
【关羽的责任】
关羽先期趁曹仁还没有准备好之前，将其讨伐，这一点前文已经分析过了问题不大，关羽虽然没有取得最佳的战果，但战绩也相当辉煌了，单单抓俘虏就抓了三万以上。
但后面关羽就出问题了，曹仁当时在洪水之后顽强的守住了樊城，关羽没能在第一时间将其攻克，这个时候关羽打下樊城的可能性就已经大为降低了，毕竟他底子太弱了，能动用的力量不足，也没有足够的后期支援，相反曹操为了救援曹仁几乎是不惜一切代价了，后期曹操主动泄露给关羽孙权出兵的消息，关羽却依然不愿意退军，相信自己之前对孙权、陆逊等人的判断，而没有发现自己已经被忽悠了。
关羽的傲慢自大最终害了自己，也使得荆州沦陷敌手，荆州的失陷关羽无疑要负第一责任。
【刘备的责任？】
刘备在关羽兵败身死以及荆州失陷的事情之中最直观的责任有两点，首先是不断削弱关羽在荆州的势力，没有怎么加强荆州的力量，导致关羽没有足够的实力吃下襄樊；其次是没有及时给予关羽支援，甚至可能压根就没有给关羽派出过援兵。
但仔细分析一下，这两点还真的不能全怪刘备。
历史上刘备并不是不想加强荆州的力量，而是他办不到。相对曹操和孙权而言，刘备因为早年失去了徐州，所以势力发展本身就晚，初期实力也弱，需要优先发展自身，在这种情况下对于已经占据的荆州刘备并没有多余精力关注，保持现状基本上就是刘备的要求了，在这种方针下，也使得关羽在荆州长时间基本只有自保之力。
而在襄樊战局中刘备没能向曹操一样对于曹仁有着有效的支援，主要是因为延迟的缘故，关羽在襄樊前线和在成都的刘备有着相当的距离，距离差导致了时间差，时间差导致了信息差，信息差导致了刘备无法及时救援关羽。
不过一开始曹操为了帮助曹仁就派出了于禁，后面更是从洛阳南下，临近前线组织救援，而刘备却从始至终都待在远离樊城、襄阳的成都，这让人感觉并不是太好，但这也是人之常情，毕竟不是曹仁打关羽，而是关羽虐曹仁。
所以刘备也不是不救援关羽，在战争前期关羽是节节胜利，很可能关羽就没有向刘备求援，而到了后期孙权出兵的时候，刘备已经来不及救援了。
然而这并不意味着荆州沦陷的这口黑锅，皇叔就不用背了，相反，荆州失陷的根子就是在刘备身上。
要知道关羽虽然最后实力不足，但单单一个徐晃的话还是要不了关羽的命，也夺不走荆州的，孙权出兵才是关羽丧命，荆州沦陷的主要原因，而孙权之所以出兵，除了和关羽有着直接原因之外，刘备就没关系吗！
早先刘备实力弱小之时，他对于孙权这个盟友是无比重视的，赤壁之战前亲自去见周瑜，借江陵之时亲自去京口求见孙权，而后面借到南郡之后，刘备先是暗中阻止孙权夺取益州，自己却抢夺了同宗刘璋的地盘，孙权在要求刘备还荆州的时候，刘备也是霸占不给，最后要不是因为曹操的压力，刘备差点就和孙权开战了。
可以说一前一后刘备对于孙权的态度是截然不同的，后期关羽对于孙权的态度又何尝不是刘备对于孙权的态度。
如果刘备是真心看重孙权这个盟友的话，就应该顾及一下孙权的感受，但这一点刘备是没有做到的。这个也能理解，因为一开始刘备急需要孙权的帮助，所以刘备当然要巴结着孙权，后面刘备翅膀硬了，不太需要孙权的帮助了，理所当然的把孙权这个盟友扔一边了，但刘备这样做，孙权可都是看在眼里的，你觉得孙权会怎么想。
不过刘备后期之所以会对孙权态度转变，也和孙权以及孙家人给其留的直接印象有关系。历史上皇叔和孙家人有过两次密切的接触，而这两次刘备都留下了很差的印象。
其一是刘备在借南郡时，曾经直接去江东与孙权等人见面，而当时孙权看到刘备来了，第一时间考虑的不是借不借江陵，而是应不应该借机扣押刘备，等于刘备一只大绵羊去了一趟狼窝，刘备出来之后心里怎么可能好受，自然会因此不满孙权。
不过刘备作为一国之主擅自出使他国本身就是一件很冒失的行为，他就像一个身材妖娆的美人走到了一个精力饱满的壮汉面前，他能因此怪别人好色吗？
其二就是孙刘联姻，从各方面来看，这次联姻都是非常失败的，孙夫人的表现是无比的糟糕，这件事情上孙权的确选错了人选。
后面孙权再次出兵抢夺荆州也不是没有先兆的，早先孙权就已经接自己妹妹孙夫人回去了，后来还派吕蒙出兵夺取过荆州南方三郡，后面孙权更是遣使向曹操求和，这些刘备不可能不知道的，但刘备是怎么做的呢？一味的纵容关羽得罪孙权，关羽先是直接拒绝孙权的再次联姻，并且大骂孙权的使者，刘备没有表示，后面关羽直接强占孙权的兵粮，刘备也没有表示。
刘备、关羽等人就是这样对待孙权的，孙权为什么还要拿笑脸给别人打呢？
或许孙权提议联合攻打益州、和关羽联姻，也都是有着自己的打算，并且不怀好意，但孙权至少做足了表面的文章，而刘备、关羽的吃相就有些难看了，纵然刘备并不喜欢孙权，但有些事情你不想做不代表你就能不做。
作为蜀汉集团的老大，刘备在荆州沦陷之事上是有着不可推卸的责任。