“在正式书评前,我先吐个槽——每次追韩毅的连载,都是一次煎熬!我已经无数次提醒自己,下一次一定等到全书完本再宰,但是,我每次都,做、不、到!最痛苦的是,我还要跟别人装淡定说,追连载也是一种格调和幸福呀。
幸福个毛线!!!
实话告诉大家,我已经不止一次想揣着一把刀冲到韩毅家,打劫他的稿子,也不止一次想雇佣黑客,黑了他的电脑,把完稿拷过来!
换句话说,如果不是他机智,及时发布全书,现在我可能已经在里面待着了。
当然,说到这里,我顺便炫个耀,我拿到《倚天屠龙记》这本小说的时间可能比大家都要早点,因为小说前脚刚一出印刷厂,我后脚就入手,没什么,我出版社有人。
ok,言归正传,接下来。我跟大家聊聊《倚天》这本书可能被大家忽略掉的几个重要内容点。
熟悉我的网友一定知道,一旦我决定发专属长文评价某种事物,那么这种事物一定是在自己的领域形成了某种审美上、价值上、历史观上等方面的挑战和波动。
《倚天屠龙记》也是如此,不过我今天要说的不是大家正在热议的‘张无忌究竟爱四女中的哪一个’。不是风陵师太到底表达了郭襄怎样的心态。不是周芷若要张无忌答应什么事情,而是明教的那首歌:
‘焚我残躯,熊熊圣火,生亦何欢?死亦何苦,为善除恶,唯光明故。喜乐悲愁,皆归尘土。怜我世人,忧患实多!怜我世人。忧患实多!’
大家注意到我关注的点了吗,哪里是什么儿女情长,直接命中本书的主旨,民生忧患,世皆黑暗。
六大派围攻光明顶的时候,他们唱这首歌,视死如归,蝴蝶谷举事时,他们唱这首歌,豪情万丈,一往无前。
‘群豪白衣如雪,一个个走到张无忌面前,躬身行礼,昂首而出,再不回顾’,读到这里的时候,已入不惑之年的博主险些潸然泪下,到了我这种年纪,儿女情长显然已经骗不了我的眼泪,但是豪杰决然惜别、相见可能无期还是让人很是感慨呢……”
周教授全篇文章洋洋洒洒接近三千字,前面接近六成的内容实在谈明教纯粹热血的革命主义精神,中间一成聊的是倚天剑和屠龙刀的暗喻。
“屠龙刀代表的是权利,倚天剑指代的是对权利的监督,这种权利架构模式,大家应该不陌生……”
最后三成还是不可避免地提到书中的感情描写,不过为了彰显逼格,周教授“聊风花雪月也立意不同一般”。
“张无忌性格所致,无法做政治领袖,更加不适合******,相比之下,周芷若倒更有做皇帝的潜质,这恰恰也是他们无法终成眷属的根源所在。
价值观分歧!
书中已经很明确地给出暗示,周芷若对‘皇后娘娘’这个称呼可是‘不胜欢喜’,而张无忌却是‘万万不可’,这是典型的三观不对路,反观赵敏,她同样有政治才能,手段高明之处完全不输周芷若、朱元璋这些人,但是她却甘心为了张无忌放弃一切荣华富贵,所以她最终抱得美男归。
当然,书中最好的女孩是小昭,不过由于小昭一直处于弱势,自具备胎光环,百依百顺反而无法激起男人内心对爱情的狂热,可见爱情游戏,有时候也需要连消带打,需要设计一些合理的关卡,有挑战才能完全激发出雄性的荷尔蒙,连张无忌这种温和男人都如此,可见一斑。”
《倚天》出来之后,很多人为张无忌的皇位感到惋惜,本质上,这是小说需要把历史交还给真正的历史人物的要求,也是作者对这种历史背景的一种巧妙运用。
历史是挂小说的钉子,但钉子就是钉子。
中戏的周教授的评论文章再次成为“倚天书评”的排头兵,并且为后面的评论提供了几个方向。
爱情、理想、权利。
书评越多,小说的内涵越深,文本值得被研究的地方就越多,这种火爆的书评解读也很快激起部分书评人、作家的逆反心理。
“任何一部作品都不可能全是正面评价,更何况还是武侠小说。”
“就韩毅的武侠小说而言,到《射雕英雄传》已经是这个文学类别的极处,无论思想性还是故事性,都达到此类小说的巅峰,其后《神雕侠侣》专注写情,也算另辟奇径,但艺术性而言,终究逊了一筹。
至于新书《倚天屠龙记》,虽然故事同样精彩,但也不过是古庸生凭借个人小说技艺制造出的阅读产品,猎奇、新鲜、好看,但深度却大大不如。
以韩毅今时今日的地位和身家,还执着于创造这种纯粹撩拨读者阅读感官的文字,不能不说不是一种遗憾。
武侠小说这个类别,成也韩毅,败也韩毅,尽管这话说出来会被唾骂,但武侠走到尽头也是事实。”
有这种论调的评论者,一般都没有真正看过武侠小说,偏见根深蒂固地扎在心底,再从以前的书评中寻找理论依据。
《射雕》出来的时候,他们是批评的,但是《倚天》出来之后,他们又拿他们批评过的小说来批评韩毅新小说,可见其理论匮乏。
不过,从影响力、场面、作品的历史深度等几个方面来看,《射雕英雄传》确实达到了一个《倚天》是想象力之下的匠人之作,虽然不全面,但也有道理。
毕竟一个成熟的作者会不由自主地运用小说技巧来创作,而不是纯粹地才华铺陈,个中优劣,仁者见仁。
“《倚天》雄伟不及《射雕》,刻骨铭心不及《神雕》,唯一长处是塑造出明教一批桀骜不驯的英雄豪杰,我仍然相信韩毅能写出精彩纷呈的好故事,但是对这个小说类别再进一步持保留态度。
实际上,武侠小说发展到现在已经适得其所,更多的要求有些得寸进尺。”
……
“得寸进尺的说法比较确切。人性啊,小说都写成这样了,还不满足,我也是想不通。”
看到网上的负面评价,“射雕三部曲”各有千秋,俱是杰作,而且韩毅求新求变的心思弥漫在字里行间,怎么就有那么多人非要吹毛求疵,鸡蛋里挑骨头。
“文艺界从来没有绝对的一边倒,我们也不要吹毛求疵啦。”
随着实体小说的出售,在网上有重新开始里一场争论,其中心点就是韩毅还能不写出好的小说。(未完待续。)