“要生存，不要机器人”运动迅速扩展开来，从加州开始，向全美各地蔓延。
因为其坚实的社会基础，各地的失业人员云起响应，为了自己能够有口饭吃，为了自己不至于流落街头而抗争，发出自己的声音。
生存是第一优先的，生存危机能够激发出人类最大的潜力和战斗力，‘生存’运动迅速形成一股社会风潮，一种改革和变革的风潮，只不多相对于以往历史上各种变革，这次的变得带有明显的反智特征。
‘生存’运动明显属于保守力量，抵制社会的前进，抵制科技的进步，抵制社会生产力的解放，他们的政治诉求要求废除科技进步。
虽然这种反智要求很令人难以接受，但是它的基数足够庞大，并且每天都在壮大，机器人行业发展得越好，‘生存’运动的根基就越雄厚。这是一个令人尴尬的悖论，机器人工业的发展，反而培育出最坚定的反对阵营。
‘生存’运动在美国风起云涌，很快跨出国门，蔓延到欧洲大陆，蔓延到东亚大陆，并且开始占领世界各主要的经济发达地区，但凡经济比较发达，科技比较先进的地区，几乎都在机器人的影响下存在大量的失业人口。
这些人口成了培育‘生存’运动的土壤，一场又一场声势浩大的散步和罢~工运动在世界各地此起彼伏。
各国的工会力量迅速壮大，快速成为世界政治舞台上举足轻重的一只力量，快速壮大的工会开始组织政党，进入议会，甚至尝试争夺总统大选。
更要命的是，工会的竞争对手们，正在不遗余力的制造者工会的支持者，每下线一台工业机器人，就有几个工人失业，工会的支持者就又多了几个人。每当一个自动化工厂建立，就有一整个工厂的工人被裁员，就有数百乃至上千的工人投身到‘生存’运动当中去......
这仿佛是一个多世纪以前历史的重演，虽然这次没有大萧条，没有民族独立运动，但是工会力量的崛起和失业工人群体的政~治运动，简直跟上个世纪初的社会态势一样一样的。
。。。。。。。
“莫回，我们想听听你的意见。”
在座的是一群衣着华贵的老头和老太太，这是一次正式会面，与会的各方囊括了美国政治和经济圈的主要代表人物。
“女士们，先生们，我想大家都明白一点，现在我们遇到的这次工人运动与一百年前的工人运动存在着截然不同的背景。”
“一百年前的工人运动有着明确的政~治诉求，他们有着理想主义的思想指引，目标是获得政~权改造社会，而现在这次工人运动，它们不过是还不起房贷了，不过是想要一份工作，想要有正常的收入而已。”
“所以，我的观点是，他们需要钱，那么就给他们钱！是时候推行‘无条件最低收入法案’了！”
“可这是很大一笔钱！”
“那没什么，让美国政府继续发国债好了，反正它身上的债已经够多的了，再多一笔也没什么。并且还可以增税，*****和所得税，总是有办法的不是嘛？”
“增加这么一大笔预算，国会恐怕很难同意。”
“不不不，先生们，只要你们同意，国会就会同意的。”
“我们不是有失业救济金嘛......”
“不行，那是不够的，我觉得我们应该取消失业救济金，用无条件最低收入替换掉救济金。”
“据我所知，瑞士曾经提出过要建立类似的制度，他们想要执行一种类似的最低工资制度，只要瑞士居民，不管工作与否，不管各种条件，将会获得最低保障工资。”
“但是他们全民公投的时候，否决了这个法案，瑞士人认为那会培养懒人，不利于社会进步。”
“不仅瑞士考虑过类似的问题，还有很多国家考虑过，比如芬兰、巴西、加拿大、荷兰都出现过类似的议题。形式各不相同，覆盖群体也不大一样，但是核心都是类似的保障收入模式。”
“好像荷兰在明年一月份就会在乌得勒支执行类似的法案。”
“看来我的这个想法并不是什么新鲜事，刚好它能够解决我们这次面对的危机，并且对在座各位的利益不会造成影响。”
“我们的国债已经够多的了，如果再增加的话，我们可能每个月都会看到政府关门一次。”
“那是特朗普的问题，不是我们的问题，我们只需要让‘生存’运动平息下去，让人们安安静静的回到家中就行了。”
“如果让卡本停工呢？”
“噢......这真是个蠢注意，难道有人散步说要取缔计算机，你们打算把intel和微软都关闭吗？”
“你喜欢看报纸，但是我更喜欢看手机和电脑。”
“如果我们关闭卡本，那么日本的发那科和安川电机就会生产更多的机器人，填补这个空白，然后等十年之后，你就会发现，世界上到处都是日本人的机器人，你再也找不到一台美国的机器人。”
“哦......先生们，你们不要吵。首先我的体型大家一句，卡本这次属于标准的殃及池鱼，虽然卡本的加州办公室被烧毁了，但那不过是它比较倒霉，真正导致工人们失业的是库卡，是abb，卡本不过是生活机器人，它造成的失业并不算多。所以卡本这次是无辜的，至少不那么有辜。”
“并且，我需要提醒诸位的是，科技前进的浪潮是无法阻挡的，它会一直前进，这不会以个人意志为转移。我们能够关闭机器人公司，但是我们无法阻挡机器人时代的到来。”
“如果我们成为历史的阻碍者，那么我们终将承担后果，我们会在这个领域被人扫地出门的。”
“所以，先生们，让国会通过‘无条件最低收入法案’吧！”(未完待续。)