1－7苏格拉底悖论

有“西方孔子”之称的雅典人苏格拉底（socrates，公元前470－前399）是古希腊的大哲学家，曾经与普洛特哥拉斯、哥吉斯等著名诡辩家相对。他建立“定义”以对付诡辩派混淆的修辞，从而勘落了百家的杂说。但是他的道德观念不为希腊人所容，竟在七十岁的时候被当作诡辩杂说的代表。在普洛特哥拉斯被驱逐、书被焚十二年以后，苏格拉底也被处以死刑，但是他的学说得到了柏拉图和亚里士多德的继承。

苏格拉底有一句名言：“我只知道一件事，那就是什么都不知道。”

这是一个悖论，我们无法从这句话中推论出苏格拉底是否对这件事本身也不知道。古代中国也有一个类似的例子：

1－8“言尽悖”

这是《庄子齐物论》里庄子说的。后期墨家反驳道：如果“言尽悖”，庄子的这个言难道就不悖吗？我们常说：

1－9“世界上没有绝对的真理”

我们不知道这句话本身是不是“绝对的真理”。

110柏拉图-苏格拉底悖论

柏拉图（platon，πλ?twν，约前427年－前347年），古希腊伟大的哲学家，也是全部西方哲学乃至整个西方文化最伟大的哲学家和思想家之一，他和老师苏格拉底，学生亚里士多德并称为古希腊三大哲学家。

柏拉图说：“苏格拉底的下句话是错误的”。

苏格拉底说：“柏拉图说得对。”

不论你假定哪个句子是真的，另一个句子都会与之矛盾。两个句子都不是自我诠释，但作为一个整体，同样构成了说谎者悖论。---引子

“那风你自己喜欢什么？不是因为别的什么人喜欢你才喜欢的，只是你自己喜欢的东西。”大概是因为急切，所以越说越词不达意，我红着一张脸抬起头望着风。

“我？喜欢什么？”灿若星晨的眸子里闪过一丝忧伤。

“嗯……”我想起那个美艳而张扬的短发女孩，假装若无其事地问，“比如，你喜欢什么人？又喜欢什么颜色？”

“这个，我暂时不能回答你。”

“啊，为什么？”

“那么，殷姗，你先告诉我，你喜欢什么人？又喜欢什么颜色？”冷若冰山的少年看着我，忽然笑起来，大步流星地从我身旁走过，将孤傲的背影留给我。

黄昏将尽，我站在纷飞的樱花雨中，望着渐渐远去的修长身影发呆。

风他喜欢什么，又跟我的喜好有什么关系吗？

……

炳辉中学一直是c城私立中学中的佼佼者，其与众不同之处不胜枚举。比如，每年一度由炳辉牵头举办的c城中学生篮球联赛，以及，临近高考依然“强制勒令”高三年级生参加比赛的“优良传统”。

“总之，全校停课，全民总动员，人人都要参加。”江舟如是向我解释最近同学间讨论得轰轰烈烈的篮球赛事时，我只得出了一个结论真是个变态的学校。

对于我的不屑，江舟很是不满，他愤愤地说:“生命在于运动。革命前辈教导我们‘身体是革命的本线’。”

“篮球比赛和高考哪个重要？”我眨眼，无奈地望着他。

“呃？”江舟低头踢石头，过了半天，他无奈地说，“好像是高考重要些。”

“知道就好。”

“可是你又不高考啊，激动什么？”褐色的眸子惊讶地望着我，猫眼石般剔透，你佛一眼就看穿了我的心思。

“呃……”我被自己的口水呛住，说不出话来。

幸好，江舟并没有发现我的异样，只是一个劲地问我:“你会来看比赛吧？”

“不去。”我将英文课本立在课桌上挡住对面江舟的脸。

江舟伸手拿开我的课本，微红了脸不屈不挠地问:“真的不去吗？我的比赛你也不来看吗？”

苍白俊秀的脸上满是期待的神情，让人不忍心拒绝。只是，想起他之前的种种反常，以及暧昧不清的言行，我还是狠心说:“有你参加就更不去了。”

“真的不去？”明亮的眸子一眨不眨地盯着我，眸底慢慢聚积起哀伤，仿佛顷刻间就要碎裂开。

转过头不去看他，我将课本重新立起来，咬牙说:“嗯，真的不去。死也不去。”

等了很久，安静的教室里再无响动。我以为江舟已经离开，长长地舒了一口气，放下课本却发现他斜倚在教室门口怔怔地看我。

沉静让他变得陌生起来。其实，也并不陌生，他只是变回了那个香樟树下沉默的少年，那种与众不同的高贵气质，让他看起来孤高、冷傲又陌生。

“那么，风的比赛你也不来看吗？”江舟脸色苍白，看着我淡淡地微笑，优雅又冷漠。

“我”江舟的变化让我有些不知所措，却仍然咬着唇不屑地说道，“风才不会参加那么无聊的活动。”

“你不知道吗？风是校篮球队队长。”

“……”

“你会去看他的比赛，对吧？”清清冷冷的声音，不愠不火，却能扎痛人的心。

我无言以对。长久而难挨的沉默后，是江舟几不可闻的一声轻笑:“这么说，你是一定会去的了。”

不等我回答，苍白的少年抿着唇说:“殷姗，我又比别人差在哪里？我不过是太在乎了，在乎到丢失了自我。只是，从今以后再也不会如此了。”