“蓝礼-霍尔人红是非多：目中无人，引发暴动，横眉怒目，呛声粉丝！

——’抗癌的我’首映式发生意外事故，一名观众重伤，一百四十六名观众轻伤！”

在凌晨时分的深夜，一条新闻发布在了网络之上，吸引了无数夜猫子们的注意，一点一点开始发酵起来，好事者们不由自主地开始兴奋起来，迫不及待地进行转载：震惊！亢奋！雀跃！欢腾！怒斥！鄙夷！

就好像火星子掉入了沾满了油污的麻布堆里一般，火苗渐渐地蹿升起来，并不猛烈，并不强势，但烟雾却开始弥漫开来，渐渐地，人们都嗅到了不对劲，然后凶猛的火舌就已经开始舔舐起周围所有的易燃物品。

这条来自“娱乐周刊”娱乐版记者康奈尔-麦格雷戈的新闻，在短短一个小时之内，点击率就突破了五十万。这是东部时间凌晨四点，这是西部时间深夜一点，这是一个万籁俱静的时刻，新闻却取得了如此瞩目，简直是匪夷所思。

“蓝礼-霍尔”这个名字所制造的话题效应，正在以几何倍数的方式增长着，肯尼迪机场、林肯中心的喧闹和热闹仅仅只是冰山一角而已。但，这依旧不是结束。

“新作首映式之上，蓝礼-霍尔与记者发生言语冲突，场面丑陋难看，局面一触即发！”

“狂热粉丝引发踩踏事故，狮门影业拒绝取消首映式！仪式仍然继续！”

“蓝礼-霍尔引发粉丝混乱，场面一度危急，五辆救护车抵达现场。”

“血染红地毯，’抗癌的我’首映式一片混乱，前景蒙上阴影。”

“针锋相对，霍尔与记者正面冲突，儒雅仪态不翼而飞！”

“言辞犀利，寸步不让！霍尔挑衅记者！局势几乎失去控制！”

“大面积受伤，大面积混乱，’抗癌的我’首映式现场一片狼藉。蓝礼-霍尔等于罗伯特-帕丁森？”

……

“娱乐周刊”不是唯一一个报道的新闻媒体，同时也不是唯一一个把箭头瞄准蓝礼的新闻媒体，凌晨时分，短短六十分钟之内，网络之上就出现了至少十条新闻，所有内容都指向了蓝礼，展开了批判。

根据这些新闻内容，首映式红地毯之上的混乱，蓝礼必须负全责；随后与记者的矛盾冲突，蓝礼也是挑事的一方；意外发生之后，首映式依旧按期举行，这更是超出了道德底线。

新闻无疑是一件有趣的事——

他们提起了蓝礼出现在红地毯时，意外就出现了，却没有提起红地毯之前的盛况，也没有提起当晚出席首映式的观众远远超出预期；他们提起了混乱发生之后，粉丝们对蓝礼的包围，却没有提起蓝礼对劳伦的保护，以及蓝礼的狼狈；他们提起了蓝礼和康奈尔的对峙和冲突，却没有提起康奈尔的提问时机和语气；他们提起了蓝礼对观众的怨怼，却没有提起对话的具体内容；他们提起了首映式的继续进行，却没有提起狮门影业对观众做出的照顾和调整；他们提起了受伤人数，却没有提及现在这些受伤人数的情况。

他们说的都是事实，却只是部分事实。

于是，舆论就炸锅了。真相？人们在乎的不是真相，而是爆点。在这些新闻背后，他们看到了什么？他们看到了一个强势崛起的人气演员，颐指气使、狂妄自大、目中无人；他们看到了一个人气高涨的演员，引发了混乱，却拒绝负责，冷漠、冷血、冷酷；他们看到了一个围绕在话题中心的演员，暴露出了人性的弱点和丑陋。

这，就是大众希望看到的。然后，集体高/潮。

以东岸时间为准，从凌晨四点开始，到黎明破晓的七点，相关新闻就已经沸沸扬扬地喧闹了起来。如果仅仅只是一面之词，传播速度可能还没有如此迅猛，但事实上，除了这些负面新闻之外，其他八卦媒体也纷纷对首映式进行了报道——问题就在于，这些补充报道却也不是过来澄清事实的，而是火上浇油的。

“记者主动挑衅，霍尔霸气回应！”

“‘娱乐周刊’记者挑战底线，蓝礼-霍尔强势还击，现场气氛剑拔弩张。”

“面对质疑，霍尔给予强有力的反击，火药味十足，与记者的对峙一触即发！”

……这是关于蓝礼和康奈尔的新闻，无数媒体都抱着看好戏的心态，对康奈尔落井下石也好，对蓝礼煽风点火也罢，反正他们只是想要看热闹，越凶越好。

“‘抗癌的我’首映式发生意外，受伤人数依旧正在统计之中，目前数字为：47。”

“人气过热而导致观众失控，蓝礼-霍尔在新片首映式在于粉丝的围追堵截。”

“林肯中心迎来一场观影狂潮，失去控制之后演变成为一场灾难。”

……这是关于首映式意外的报道，新闻内容都相对客观，准确地报道了当晚的意外，讲述了当晚的来龙去脉，包括了超过五千人的首映式现场。还有首映式嘉宾云集的盛况，以及汹涌热潮之后引发的扼腕意外。

“‘抗癌的我’在暴风雨之中前行，首映前景蒙上阴影。”

“首映式遭遇意外，推迟两个小时之后，照常举行。”

“粉丝狂热追捧，’抗癌的我’能否成为今年假期档的一匹黑马？”

……这些则是关于首映式推迟的报道，记者们客观地阐述了事实：虽然推迟了两个小时，但首映式确实正常进行；同时他们还报道了狮门影业的一系列应急措施，安抚现场的混乱，并且组织影迷的后续观影。

与那些幸灾乐祸的新闻不同，这些新闻大部分都是客观而真实的。但问题就在于：片面。他们仅仅只是截取了当晚的一个片段进行阐述，没有能够还原事情的全貌。

在这样的情况下，这些新闻也侧面证实了那些“毁谤”新闻的真实性——至少是不分真实的，而一个个新闻碎片之中，无法识别真相的观众自然而然会产生联想：那么，剩下的危言耸听肯定也是真实的。

新闻报道的艺术，不在于真实，也不在于客观，而在于角度和立场。同一个新闻，在不同宗教、不同文化、不同历史、不同国家、不同立场、不同性别、不同种族的视角之中，可以诠释出无数种可能，继而衍生出积极的、消极的、正面的、负面的无限可能。

“抗癌的我”首映式落幕之后，新闻媒体就这样爆炸了，沸沸扬扬的消息让人眼花缭乱，正在渐渐走向失控的边缘。

但网络时代的一个优点就在于：传统媒体不再是一言堂，每一个参与者、每一个旁观者都可以成为新闻源，以他们的视角来重新审视事件，还原事情的真相。问题就在于，新媒体到底应该如何运用呢？这是每一个人都在面临的课题。

对于“抗癌的我”剧组来说，粉丝的力量无疑是巨大的，也是坚定的。他们纷纷站出来澄清了事实真相，并且对“娱乐周刊”为首的诽谤新闻展开了攻击，他们还原了现场意外的来龙去脉，他们还原了蓝礼与康奈尔对峙的始终，他们还原了蓝礼与粉丝的对话，他们还原了狮门影业的后续处理，同时，他们还还原了首映式观影开始以及结束时蓝礼的话语……

事件的真相渐渐显露出了原本的面貌，引发了新一轮的炙热讨论。

在这之中，“纽约时报”的记者布莱德利-亚当斯以纪实手法，客观而真实地记载了当晚的事件原貌，以记者的视角，同时也是以现场参与者的视角，真正地将这一次的首映式记录下来。结合网友们的反馈，结合支离破碎的新闻信息，人们总算是拼凑出了事情始末。

这无疑给所有观众和网友们一个全新的视角，重新审视这次新闻事件，重新审视“抗癌的我”这部作品，重新审视蓝礼-霍尔这位演员。

在雅虎社区和照片墙赫赫有名的网友“白兰度狂热”再次发声，以一个亲身经历者的身份记录下了整个事件，而且这一视角是所有记者们都没有捕捉到的——白兰度狂热注意到了蓝礼为了拯救劳伦所付出的努力。

同时，白兰度狂热还证实，在首映式结束之后，蓝礼的支持者们亲自前往了医院，探访了劳伦，留下了花篮、水果以及“抗癌的我”的官方签名，这一份海报不仅仅是剧组主要演员们都签名了，而且当晚出席红地毯的嘉宾们大部分也都完成了签名。

白兰度狂热提出了一个十分有趣的观点，“隐藏在沸沸扬扬的新闻热点背后，却没有人注意到蓝礼为了挽救这次意外所付出的努力，也没有人注意到蓝礼在这场混乱之中也是受害者的身份，更没有人注意到蓝礼对记者、对观众、对意外的愤怒。在’抗癌的我’正式放映之前，蓝礼如此说到：我希望这是一部美好的电影，但我更加希望这是一个美好的夜晚。

‘抗癌的我’这部电影，放在这样一个兵荒马乱的夜晚，无疑是应景之作。但，没有人关心这些，所有的记者们关心的仅仅只是爆点、热闹、吐槽以及炒作。也许，这才是蓝礼内心深处最为遗憾也最为愤怒的。”

新闻浪潮一波接着一波，人们根本没有喘息的空间，这一波新闻还没有来得及消化完毕，下一波新闻就已经来临。这个不眠之夜，还在继续！