在科迪介绍调查情况的过程中，乔治一边用心倾听，一边也在耐心泡茶，这个饭店的普洱茶很正宗，是产自于老班章的古树茶，乔治将大约10克的熟茶，放进一个古朴的大肚子紫砂壶中，再加上刚烧开的沸水，经过洗茶和醒茶两道工序后，杯子也烫洗好，才正式泡可以喝的茶。

冲泡出来的茶汤，橙黄浓厚，芳香诱人，醇香回甘，滋味浓醇，乔治把两个茶杯都倒满，然后将一个杯子放在科迪面前，示意科迪先喝茶，他喝完自己茶杯的茶水，感觉温暖柔和美味悠长，满意的又加满茶后，才说道：

“科迪，你做的很好，收集的资料很完整，我们已经掌握了这起枪击事件的大致轮廓，现在，只是欠缺一些细节的补充，”

乔治又帮科迪填满茶杯后问：“西蒙斯先生，他的其它家人的情况呢？”

科迪回答说：“只有他们夫妻在这里居住，他有一个儿子，今年26岁，2年前已经结婚并和妻子住在约克郡，工作也在那边，他是一位中学教师，案发前1个月都没有回过家，案发后才回来过一次，目前看，和这起案件关联不大。”

乔治问：“西蒙斯最近还会出差么？时间比较长的那种。”

科迪没有去翻笔记本，而是想了下后就回答说：“有的，汉堡春季工业博览会，还有10来天就要举行，我看过他们公司的内部通知，这是他们本季度的一个工作重点，西蒙斯先生是一定会去的，估计一周多就会动身。”

乔治认真思考了一会，才对科迪说道：

“嗯，这是一个好消息，我们的时间安排可以更从容一些，其实，关于这起案件，我一直有个疑问没有得到证实，在西蒙斯先生向克里斯开枪时，他家客厅里的灯，到底是开着的还是关着的？

现在，科迪你帮我做一个实验，你按照我说的做，嗯，先慢慢闭上眼睛，什么都不要想，放松下来，对，深呼吸几次，静下心来，现在开始想象整个案发过程。

嗯，现在开始，你就是克里斯，你收到了西蒙斯夫人晚上约会的邀请，你下班后洗完澡、换好衣服，你在赶往西蒙斯夫人家的路上，现在，你到了她的家门口，这时，你看到的场景应该是什么样的，在你心目中才是合理的。”

科迪按照乔治的话语，听话的闭上眼睛，放空心灵，深呼吸后开始想象整个场景：

“克里斯到达西蒙斯家，黑漆漆一片，他走到草地里那堆花盆旁边，摸索着寻找钥匙，准备去开门。

不对，他是被西蒙斯夫人，特意邀请来家里约会的，看到的场景不应该是黑漆漆的，这会让他迟疑和困惑。

相反，应该是明亮的才合理，虽然拉着窗帘，但客厅内的灯应该是开着的，嗯，门廊的灯可能也是开着的，这样克里斯到达的时候，才不会变得犹豫不决，才会顺利找到备用钥匙，去打开房门。

啊，还是不对，如果是这种情况，甚至应该，房门都是没有上锁的，因为西蒙斯先生并不能确定，克里斯是否知道他家草地上的备用钥匙，万一他选择敲门的话，这么晚的时间，一定会惊动邻居，而一旦他敲门，他精心准备的圈套就全部化成泡影。

所以，干脆把房门不上锁，甚至是虚掩的，这样的话，克里斯会更没有防备，也更符合设置陷阱的常理。

嗯，克里斯拿着备用钥匙，打开没有上锁的房门走进来，转过门厅的拐角进入客厅，欣喜的开始呼唤，和寻找着西蒙斯夫人的身影。

这时，跃入他眼帘的，不是他想象中的西蒙斯夫人，而是严阵以待的西蒙斯先生，他突然站起来迎面向他开枪，对，只有客厅开着灯，才会只开3枪就都命中要害，否则在黑暗中射击，不可能这么精准。

也只有突然站起来开枪，克里斯才会连躲避的动作都没有，他是走进客厅的第一时间，就被西蒙斯先生枪杀的。

客厅当时如果没开灯，而是这时候才突然开灯，西蒙斯先生的眼睛也需要一个适应光亮的过程，克里斯更可能的反应是本能的转身逃跑，或者趴下躲避，就不会3枪都命中躯干正面。

而且，客厅电灯的开关，恰好在克里斯那边的墙上，西蒙斯先生也没办法突然开灯，没错，只有屋里的灯原本就是开着的，克里斯进门后，被墙壁挡住了视线。

他看不到西蒙斯正拿枪等着他，等克里斯转过墙角进入客厅，就遭到了突然袭击，才符合现场证据。

西蒙斯在警局的证词，对当晚事情的描述是：他在书房里看书，听到客厅传来动静，他怀疑屋里进来了盗贼，于是从书桌中拿出手枪，上膛后，拿着枪从书房出来，看到客厅入口处的一个黑影，好像正要向他扑过来，他出于恐惧和自保的想法，就向黑影开枪了。

所以，只要证明客厅灯甚至门廊的灯是开着的，就能说明他的证言是在说谎，这是一个布置好的谋杀陷阱，而不是什么意外，老板你实在太厉害了。”

从想象的场景中清醒过来，睁开眼睛的科迪，一脸崇拜的看着乔治，这不是阿谀奉承，是他发自内心就这么认为。

乔治注意到了科迪崇拜的眼神，这显然不是能伪装出来的，心里感觉很舒服，很是有些得意，但表面上一点都没显露出来，还是语气淡定的继续说道：

“看来你想明白了事情是怎样发生的，所以，正好利用西蒙斯去汉堡参展的这段时间，你们要拜访每个邻居，向他们求证，枪声响起前都记得什么，西蒙斯家这里是否开着灯，是否看到或听到出租车的声音，案件发生后，他们到达西蒙斯家时，门廊灯是否开着。

还有，等西蒙斯先生离开伦敦，去汉堡参加展会的时候，我会带你和警察到他家里，进行他枪击克里斯的犯罪现场重建。从尸体中弹位置、子弹的射入角度和血迹分布，我们能还原和推测出，他射击时，在客厅里所处的位置，是站立还是坐着，这个现场模拟的结果，会推翻他说从书房门口射击的谎言。

还有就是西蒙斯夫人，她的证词更是关键，为什么我希望，利用西蒙斯不在伦敦的时间调查，主要就是因为她，西蒙斯不在家，她会更没有顾虑和依靠，心理防线也更容易被突破，她可能知道的案件细节，远比她现在已经说出来的多。

比如，西蒙斯先生要跟踪调查克里斯，这些天的晚上他是否不在家，2月25日那天，她和克里斯是否在家里约会，之后看到过西蒙斯先生么，3月1日，他丈夫出差回来后说了什么，后面到谋杀前的半个月时间，西蒙斯先生是否有什么异常行为等等。

西蒙斯先生离开伦敦之前这段时间，你们也别闲着，还要进行很多的补充调查，重点查几件事，首先是关于开枪的问题，西蒙斯年轻时虽然当过兵，但已经是很多年前的事情了。

他既然计划周密准备谋杀，就不会允许任何失误，现场射击的3枪更是快速而果决，那么，他就很可能事前练过枪，也试过自己的手枪，看看他家附近，有没有合适的射击场所，能否找到他试枪的证据，时间集中在枪击前一个星期内，这是他制定好杀人计划后，最可能的练枪时间。

另外，你们要查证出那个晚上，克里斯到底是如何到达西蒙斯夫人家的，他22点40分从住处出门，23点枪击就发生了，中间只间隔了20分钟，时间那么晚，他又刚洗过澡换过衣服，正期待和西蒙斯夫人的春风一度，所以，他很可能是乘坐出租车到达的。

找到这个司机，他很可能是最关键的证人，克里斯离开出租车，去草地里花盆下拿钥匙，开门进入房间，再到中枪的时间，最多也就间隔1、2分钟，他一定听到和看到了什么，甚至他只要能肯定这个间隔时间，西蒙斯的说法就已经站不住脚了。

另外，对比西蒙斯的考勤表，和克里斯的上班时间，拿着西蒙斯的照片，还有他那辆汽车的照片，去克里斯工作的酒店，住所和他去过的其它地方，看是否有人记得西蒙斯和这辆车，找到相关证人，就能证明他跟踪过克里斯。

最后，他要给克里斯设计这个圈套，还有一些必须的准备工作，他要知道克里斯15号这天是上班的，还要知道他下班的时间，还要知道酒店大堂的电话，他调查这些资料，就必然会留下痕迹，这也是我们最后抓他时，证据链的关键一环。

至于那张留言的便条，可能已经被毁掉了，找不到就算了，反正有人证可以证明，克里斯是被邀请去赴约的，那个打电话留言的女人，都可能是西蒙斯先生自己伪装的，查不到就先暂时放着。

但是，科迪，在你继续下一步调查前，我必须郑重的提醒你一句，这个案件目前收集的证据，还不能彻底排除另一种情况：

对于克里斯的死亡原因，西蒙斯夫人是知情的，甚至有可能是和丈夫合谋杀害他的。”

科迪正放松的喝着茶，听到乔治的最后一句话，直接就被茶水呛到了，他弯着腰剧烈咳嗽着，鼻涕眼泪一把流，好半天才缓过劲来，惊奇的问道：

“怎么会，这是西蒙斯先生瞒着她做的吧，西蒙斯夫人完全就不知情，怎么可能是合谋？”

乔治像是换了一个人，收起了一贯温和的面孔，毫不犹豫、锋芒毕露的说道：“为什么不会？如果她和克里斯之间只是露水姻缘、逢场作戏，她和他偷情，只是为了满足身体上一时的欢娱。

当偷情的事情败露后，面对丈夫的责问，不想失去家庭和儿子，不想失去社会名誉和地位，她选择忏悔自己的过错，并向丈夫祈求原谅，在西蒙斯的要求下，配合完成这个圈套，比如打电话给克里斯，哪里不符合逻辑？

他们是夫妻，互相之间非常了解，或者她早就发现了丈夫的异常行为，或者当晚她根本就没有睡觉，只是假装对一切都不知情，或者她在楼上卧室时，就从窗户看到了克里斯下出租车；

或者她听到了克里斯喊她的声音，或者她看到了客厅开着灯，发现了克里斯的死亡不是意外，而是被丈夫谋杀的事实，但是，在谋杀发生后，她选择了保持沉默，你能告诉我，我的这些假设哪点不可能么？”

乔治用一连串的为什么，毫无留情的质问着科迪，毫无疑问，他是故意如此做的，科迪以前主要做跟踪监视等工作，缺少调查谋杀案的经验，作为一个关心下属的模范老板，他觉得自己有必要给他补上这一功课。

“这，这，这好像也是可能的，那她就这样，眼看着克里斯走进陷阱，然后死去？”

乔治的一连串问题，气势逼人，科迪听过之后已经有些蒙了，心慌意乱，说话都有点语无伦次。