对于敌援军入城战史多未提及，魏学诚是八师作战科人员，据他记述，“敌一七二师原先在泗灵沿线的一个团前天已收入城内，这样敌兵力优势于我，师首长向野司建议调兄弟部队增援，投入纵深战斗。”看来有援兵入城还是比较可信的。只是援兵多少，说法不一。城里的敌人越打越多，士气彼长此消。陈毅即来电表示，从二纵调3个团，今晚能歼敌则打，否则，退出战场。

这一天，何以祥望断秋水，不见援兵。下午3时许，宋时轮匆匆赶到八师指挥所，表示八师已完成突破任务，仗打成这样，他来负责。当晚，八师撤出战斗。第二天下午，师炮兵营总算前来报到。

泗县战斗，八师伤亡之大是空前的，两三天有如此伤亡，战史上应该称得上是一次恶战。作战科魏学诚说：“依初步统计，泗城之战毙伤俘敌共3000余，我亦伤亡2400余人，最可惜的是二十二团政治处主任辛荫民，参谋主任王志平，二十四团参谋主任范希才，总支书记魏湘江及一批营连干部都牺牲了，其他伤亡的也都是战斗骨干。这是八师自组建以来遭受最大的一次损失，战斗又未取胜，对当前部队情绪及今后作战行动均有重大影响。”也就是说，此战团级干部就阵亡四人，这在第三野战军战史里都是有记录的。

多少年后，何以祥还是想不通，在他想来这不是一个打“强”打“弱”的问题，22个团，打两三个团，什么样敌人不能打呢？其实只要增调两个团，他就有信心搞定。在他想来，这一仗无异于功亏一篑。“整个战役中，二纵和七师的4个旅基本上没有战斗。而泗县城内却急需两个团就可解决战斗而不可得。”何以祥不无遗憾地回忆。

历史永远会给后人留下迷团。同样是大水，援兵怎么就能进城。这一仗是败仗还是消耗仗，可以讨论。从战役的想定上看没有达到目的，从两军得失上看，半斤八两。但仗没打好是事实，只是远没到“一着不慎，全盘皆输”的地步。

不过，世上万事万物都不是孤立的，所谓环环相扣，丝丝相连，牵一发而动全身在战争中更为突出。这一仗就积极的意义上说，就是"迫使敌人向淮北增兵，从而策应了其他方向战场我军的作战。"但从负面来说，加速了我淮北解放区的沦陷。如果有一个假设，这一仗确实吃掉一七二师，那么，所谓"钢七军"就成跛子了，当然要如此去演绎，四野也将少一段"腰斩七军"那样让后人津津乐道的战事。但历史是不能假设的，山野受挫后，七军愈发气焰嚣张，很快再一次和八师过招。

据说在上个世纪60年代南京军区编写战史，多认为泗县之战的失利是气候原因和指挥部署失误所致。但陈老总还是坚持把过错揽在了自己身上。这个决心是主帅下的，但是谁提供了陈毅可以下决心的“决心”，恐怕参谋部门是难辞其疚的。而且从战役部署的角度上看，宋时轮也有责任。虽然陈毅也说了“不是野战军参谋处不行”，但宋时轮实际上还是承担了责任。不久，宋时轮就离开了山野，一度也想去“闯关东”，但据说是山东军区首长爱才心切，一再挽留，才落户渤海军区，任副司令员兼七师师长。**的干部再是能上能下，此番光景，也不能不说是宋时轮军旅生涯中的一次“滑铁卢”。

虽然如此，宋时轮还是不愧为人民解放军的一代名将，很快东山再起，并一再委以重任。抗美援朝战争中，惊天动地的长津湖大血战就时宋将军指挥的。但泗城失利留给八师和宋时轮的阴影也是很微妙的，济南战役后，不经意地还飘起些许闲言碎语……